1. התובעת הגישה בקשה שבה טענה כי צו גילוי המסמכים שניתן בהחלטתי מיום 20.7.2019 לא קוים במלואו. בפתח הדברים אציין כי ידועה האמרה ש"תצהיר לגילוי מסמכים אין אחריו ולא כלום" (בר"ע 95/68 עממית חברה לביטוח בע"מ נ' בריטיש אנד אוברסיס אינשורנס קומפני לימיטד, פ"ד כב(2) 689, 695 (1968); וראו גם, רע"א 4234/05 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' פלץ, פיסקה 6 (14.8.2005)), וככלל בית משפט לא יזקק בשלב ההליכים המקדמיים לטענה שתכנו אינו אמת. הלכה זו תלווה אותנו בבחינת בקשת התובעת.

2. בסעיף 4(ב) להחלטתי מיום 20.7.2018 נקבע כי "יגולו לתובעת העברות כספים בין "הלה סנטר" לבין מי מהנתבעים בתקופה המבוקשת". הנתבעים צירפו תדפיסים של חשבון הבנק של הנתבעת 1, שהם מושחרים ברובם למעט מספר העברות כספיות בינה לבין "הלה סנטר".

(I) אשר לנתבעת 1, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה שיועברו לתובעת מסמכים שאינם מושחרים, שכן הדבר יביא לגילוי ולעיון במסמכים בהיקף רחב מכפי שנקבע. בנוסף, אין להורות לנתבעת 1 להעביר לתובעת "דפים מצומצמים מהבנק, בדבר ההעברות האמורות", שכן אין מקום במסגרת הליכי גילוי מקדמיים להורות לנתבעים לייצר מסמכים לשם כך. עם זאת, אכן על מסמכים אלו להיתמך בתצהיר כנדרש. על כן, על הנתבעים ליתן בידי התובעת תצהיר שבו מוצהר בבירור כי מעבר למידע שגולה באותם תדפיסים, לא היו העברות כספים נוספות בין "הלה סנטר" לבין הנתבעת 1 בתקופה הרלוונטית.

(II) אשר לנתבע 2, בתצהירו של הנתבע 2 שהוגש ביום 25.3.2019 נרשם כי לא היו העברות כספיות בינו לבין "הלה סנטר" (סעיף 1.1 לתצהיר). כאמור, אין מקום בשלב זה להרהר אחר נכונות התצהיר.

3. בסעיף 4(ג) להחלטתי מיום 20.7.2018 נקבע כי יגולו מסמכים כדלקמן:

(I) דיווחים של "הלה סנטר" לרשויות המס בשנים 2017-2014: בתצהירו של הנתבע 2 מיום 25.3.2019 נרשם כי "דיווחי המס של "הלה סנטר" הינם הדוחות הכספיים של חברה זו. כזכור, אלה הוגשו זה מכבר לבית המשפט הנכבד עוד במסגרת ההודעה הקודמת. אין כל דיווח מס אחר, נוסף או שונה מהדוחות הכספיים שהוגשו כאמור לבית המשפט הנכבד". כאמור, ככלל אין מקום בשלב ההליכים המקדמיים להרהר אחר נכונות האמור בתצהיר זה. על-פי האמור בתצהיר, אין ברשות הנתבעים מסמכים נוספים מעבר לאלו שגולו. על כן, דרישת הגילוי בעניין זה מוצתה.

(II) דיווחים של הנתבעת 1 לרשויות המס, ככל שהדבר מתייחס לחלקים במסמכים הקשורים לפעילותה של "הלה סנטר": בעניין זה הובא פירוט רב בתצהירו הנזכר של הנתבע 2 (סעיף 2.1 לתצהיר). בתצהיר נאמר כי למעט הנושאים המפורטים בו, "אין כל התייחסות בדוחות הנתבעת 2 ל"הלה סנטר"". עוד נכתב כי "בדוחות הכספיים של הנתבעת 2 שהוגשו לרשויות המס אין כל מידע על רווחים של הנתבעת 2 מכספים שהתקבלו מ"הלה סנטר"". מצאתי כי בנסיבות העניין גילוי זה מספק, וכאמור, אין מקום להרהר בשלב זה אחר נכונות האמור בתצהיר.

(III) דיווחים של הנתבע 2 לרשויות המס, ככל שהדבר מתייחס לחלקים במסמכים הקשורים לפעילותה של "הלה סנטר": בתצהירו של הנתבע 2 שהוגש ביום 25.3.2019 הוצהר שאין בדיווחי המס שלו כל חלק הקשור לפעילותה של "הלה סנטר" (סעיף 1.2 לתצהיר). אין מקום להרהר בשלב זה אחר נכונות התצהיר. על כן, דרישת הגילוי בעניין זה מוצתה.

4. על כן, הבקשה נדחית, למעט לגבי התצהיר הנוסף שעל הנתבעים ליתן בידי התובעת כאמור בסעיף 2(I) לעיל. תצהיר זה יימסר עד יום 22.5.2019.

5. לאור קבלתה החלקית בלבד של בקשה זו, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ט, 12 מאי 2019, בהעדר הצדדים.