23 יולי 2018

לפני:

כב' השופט אלעד שביון

החלטה

בפני בקשת התובעת להוצאת מסמכים מתצהיר הנתבעת והסרת חיסיון (להלן – הבקשה).

1. במסגרת הבקשה, אליה צרפה התובעת העתק מתצהיר גילוי המסמכים מטעם הנתבעת, עתרה התובעת להורות על הסרת החיסיון או להוציא מתצהיר גילוי המסמכים מטעמה את המסמכים הבאים:

א. מסמכי הנהלת החשבונות של הגן וסרטונים והקלטות של המתרחש בגן - לטענת התובעת לא נטען, כי מדובר במסמכים חסויים ולפיכך לא ברור מדוע לא הועברו אליה.

ב. מסמכים אשר הועברו לנתבעת ע"י הורי ילדי הגן ועדים אחרים למקרים המתוארים בתביעה שכנגד - לטענת התובעת לא נטען, כי מדובר במסמכים חסויים ולפיכך לא ברור מדוע לא הועברו אליה.

ג. סרטונים פנימיים, התכתבויות פנימיות ותרשומות פנימיות של הנתבעת שהוכנו לצורך הטיפול בהליכים המשפטיים, בין לאחר שהחלו ובין תוך כדי ההתכוננות להם ותוך ציפיה כי יחלו, לגביהם נטענת טענת חסיון - לטענת התובעת לא ברור מדוע נטענת טענת חסיון לגבי מסמכים אלו. למצער, לגבי חלקם אין המדובר במסמכים שהוכנו לקראת משפט ועל כן יש להסיר את החיסיון מעליהם.

ד. דוחות חקירה שהוזמנו לצורך הטיפול בהליכים המשפטיים הנוכחים ושגם לגביהם נטענת טענת חסינות בשלב זה - לגרסת התובעת מאחר וייתכן שהנתבעת תעשה שימוש במסמכים כאמור בהמשך ההליכים יש להורות על הסרת החסיון.

2. בתגובה ציינה הנתבעת, כי בידיה כמויות גדולות של חומר וידאו גולמי של מצלמות האבטחה של גן הילדים המתפרשים על פני שבועות וחודשים של פעילות כאשר החומר המצולם כולל תצלומים חסויים של קטינים אשר ברובם אינם רלוונטיים לתיק זה ומשכך חל עליהם חסיון ולא ניתן להוציאם מחזקת הנתבעת. ב"כ התובעת הוזמן לתאם מועד לביצוע עיון ספציפי והוא לא עשה כן.

3. במסגרת תשובה מטעם התובעת היא שבה על טענותיה וציינה, כי הנתבעת נמנעה בתגובתה מלהתייחס למרבית טענותיה.

4. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה, בתגובה ובתשובה להלן החלטתי.

5. מסמכי הנהלת החשבונות של הגן וסרטונים והקלטות של המתרחש בגן – הנתבעת תמציא לתובעת עד ליום 16.8.18 העתק ממסמכי הנהלת החשבונות של הגן. לגבי הסרטונים וההקלטות מצאתי להורות לנתבעת להמציא לתובעת דיסק הכולל את החלקים הרלוונטיים שברצונה של הנתבעת להתבסס עליהם כחלק מראיותיה. איני מוצא מקום להורות לב"כ התובעת לעיין בחומר הגולמי הרב אשר לטענת הנתבעת בחלקו כלל אינו רלוונטי. הדיסק כאמור יומצא עד ליום 16.8.18 בכפוף לכך שהתובעת תמציא לנתבעת עד לאותו מועד התחייבות בכתב לפיה היא לא תעשה כל שימוש בדיסק ובתוכנו אלא לצרכי הליך זה וכן לא תעביר את הדיסק והנתונים הכלולים בו לצד שלישי כלשהו.

6. מסמכים אשר הועברו לנתבעת ע"י הורי ילדי הגן ועדים אחרים למקרים המתוארים בתביעה שכנגד – הנתבעת תמציא לתובעת עד ליום 16.8.18 העתק מהמסמכים כאמור.

7. סרטונים פנימיים, התכתבויות פנימיות ותרשומות פנימיות של הנתבעת שהוכנו לצורך הטיפול בהליכים המשפטיים, בין לאחר שהחלו ובין תוך כדי ההתכוננות להם ותוך ציפיה כי יחלו, לגביהם נטענת טענת חסיון – לנוכח טענת החיסיון בדבר מסמכים שהוכנו לצרכי משפט איני מוצא מקום להסרת החיסיון אולם לנוכח החיסיון הנתבעת לא תוכל לעשות כל שימוש במסמכים כאמור במסגרת הליך זה.

8. דוחות חקירה שהוזמנו לצורך הטיפול בהליכים המשפטיים הנוכחים ושגם לגביהם נטענת טענת חסינות בשלב זה – לנוכח טענת הנתבעת, כי מדובר בחסינות 'בשלב זה', קרי: דחיית שלב גילוי הראיות ובהתחשב בהלכה שנקבעה ע"י ביה"ד הארצי לעבודה בבר"ע 33454-12-13 איגור גריבובסקי נ' אבי גל, ניתן ביום 27.2.14, לא מצאתי לקבל את טענת החיסיון הזמני:

"נקודת המוצא לדיון בהליך גילוי ועיון מסמכים היא גילוי הדדי מירבי ורחב של ראיות הצדדים כאמצעי להגברת היעילות וההגינות הדיונית וככלי לשיפור יכולת בית המשפט לחשוף את האמת. בעל דין רשאי לקבל מידע על מסמכי היריב, בין שהם 'מועילים' ובין שהם 'מזיקים'. עקרון הגילוי המירבי כולל אף את מועד הגילוי שכן גילוי נדחה מהווה אי גילוי במובן מסוים. עם זאת, זכות הגילוי והעיון ומועדה אינה מוחלטת ובית המשפט יאזן בינה לבין אינטרסים אחרים ויחרוג ממנה במקרים מתאימים בהם הוא סבור שעיון במסמכים בשלב מוקדם עלול לפגוע דווקא באינטרס גילוי האמת ולהביא לשיבוש ראיות [רע"א 4249/98 שמעון סוויסה נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נה (1) 515]. אולם על מנת שהחריג לכלל בדבר גילוי מירבי לא יהפוך לכלל, הנטל רובץ על הטוען שיש לדחות את מועד הגילוי. בית המשפט המחוזי עמד על נקודת האיזון בין האינטרסים המתנגשים בבר"ע (ת"א) 1753/04 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' גולד [פורסם בנבו] (מיום 13.12.04): "כאמור, נקודת המוצא לעניין גילוי ועיון במסמכים היא גילוי מירבי שתכליתו לחתור לחקר האמת. בעל דין שטוען שיש לחרוג מן הכלל, עליו הנטל להסביר מדוע יהא זה צודק ויעיל שלא לאפשר לצד שכנגד לבדוק ביסודיות ולהתייחס בפירוט בגרסתו העובדתית אל המסמכים שמבוקש לדחות את העיון בהם. נסיבות מעין אלו הוכרו, דרך כלל, בתביעות נזיקין המתנהלות נגד חברות הביטוח, במצבים שבהם התובע, שהיה נוכח בשעת האירוע נושא התביעה, מחזיק בתמונה העובדתית במלואה, ועל חברת הביטוח ללקט באמצעיה כל בדל של ראיה כדי להגיע לחקר האמת. במצבים כגון דא ראוי לאפשר דחיית גילוי ראיות שיש בהן כדי להפתיע את התובע, ולסתור את גרסתו העובדתית שלו. אלא, משעסקינן בתביעה כספית רגילה, שבה אוחזים הצדדים, פחות או יותר, באופן שווה במסמכים ובראיות – אין לחרוג מן הכלל, ולאפשר לצד האחד יתרון דיוני גרידא על פני הצד האחר (בר"ע (ת"א) 13882/97 בנק למסחר בע"מ ואח' נ' עמיר כהן (לא פורסם) [פורסם בנבו]"

הנתבעת לא הצביעה על טעם מיוחד המצדיק את טענת החיסיון הזמני ולאפשר הצגתו של המסמך רק בשלב מאוחר יותר. זאת ועוד הנתבעת אינה בעלת דין הנמצאת מחוץ לתמונה בזמן התרחשות האירועים השנויים במחלוקת כמו חברת ביטוח שאין לה מידע אישי בדבר הדרך בה התרחשה התאונה ולכן ניתנת לה האפשרות, במקרים חריגים, שלא להציג את ראיותיה לצד שכנגד עד לאחר שהגיש את גרסתו העובדתית.

בנסיבות אלו הנני מורה לנתבעת להמציא לתובעת עד ליום 16.8.18 העתק מדוחות החקירה.

9. הוצאות הבקשה יישקלו בסיום ההליכים.

הוראות לגבי המשך ניהול ההליכים בתיק:

10. התיק ייקבע להוכחות בפני מותב. מועד הדיון יישלח לצדדים בדואר.

11. זמן החקירות המוקצב לחקירת התובעת ועדיה הינו שעתיים.

זמן החקירות המוקצב לחקירת הנתבעת ועדיה הינו שלוש שעות.

ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת ביה"ד, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה.

12. הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.

13. העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני.

14. על התובעת להגיש התצהירים כאמור עד ליום 4.10.18 והנתבעת עד ליום 20.11.18. התובעת רשאית להגיש תצהירים משלימים לעניין התביעה שכנגד בלבד עד ליום 20.12.18.

15. לא יוגשו תצהירי התובעת במועד, תימחק התובענה עפ"י תקנה 44 (3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991 ללא התראה נוספת.

לא יוגשו תצהירי הנתבעת במועד, תחשב הנתבעת כמי שאין בדעתה להגיש ראיות.

16. סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בית הדין, בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית הדין במועד ישיבת ההוכחות. בבקשה האמורה, יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר, תמצית העדות והרלוונטיות שלה להליך.

הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.

17. על הצדדים והמצהירים להתייצב בבית הדין במועד שייקבע להוכחות, לצורך חקירה שכנגד על תצהיריהם.

18. עד 14 יום לפני מועד הדיון שייקבע להוכחות, יגישו הצדדים עותק נייר מלא מהתצהירים ונספחיהם למזכירות ביה"ד (לא לסריקה).

ניתנה היום, י"א אב תשע"ח, (23 יולי 2018) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.