1. בפניי בקשה של המנהל המיוחד לביטול ההליך וזאת בשל מחדליו של החייב ולדימיר צ'ביקין ת"ז 321646218.
2. כמפורט בבקשה מיום 19.11.18, החייב אינו משלם את התשלומים החודשיים כפי שנקבעו בצו הכינוס מיום 11.9.17 שבו הועמד סכום התשלום החודשי על סך של 700 ₪ לחודש, ולחובת החייב נצבר חוב פיגורים בגין תשלום חודשי אחד בסכום כולל של 700 ₪.
3. כמו כן החייב אינו מגיש דו"חות חודשיים כנדרש והדו"ח האחרון שהוגש על ידי החייב הינו בגין החודשים 10-11/17.
4. ביום 12.12.18 התקיים דיון במעמד כל הצדדים במסגרתו נתבקשתי להגדיל את צו התשלומים של החייב לסך של 1,000 ₪. לאחר ששמעתי את הצדדים, דחיתי את בקשת הכונ"ר להגדיל את צו התשלומים. בנוסף לכך, קבעתי כי על החייב חלה החובה להגיש עד ליום 31.1.19 את כלל המסמכים הנדרשים על מנת להמשיך את ההליך למנהל המיוחד, ובניהם: תלושי שכר ממקום עבודתו הקודם (6 חודשים אחרונים); אסמכתאות המתייחסות לתשלומי שכירות וחשבונות שונים ששולמו על ידו בששת החודשים האחרונים; דו"ח מסלקה פנסיונית; מסמכים המעידים על מצבם הרפואי של הוריו; דו"ח דו-חודשי מלא לחודשים נובמבר- דצמבר 2018, וכן שאר הדו"חות העתידיים.
5. ביום 24.2.19, לאחר שהוגשה בקשה מטעם המנהל המיוחד ביום 10.2.19 לפיה החייב לא המציא את המסמכים שנדרש להמציא בהתאם להחלטתי מיום 12.12.18, נתתי לחייב אורכה להמציא את המסמכים עד ליום 17.3.19, שאם לא כן, אורה על ביטול ההליך ללא דיון נוסף.
6. ביום 14.6.19 ניתנה לחייב אורכה נוספת להגיש את כל המסמכים והדו"חות הנדרשים למנהל המיוחד, וכן להמציא אישור מטעמו על הסרת המחדלים, שאם לא כן, יבוטל ההליך ללא מתן התראה נוספת וללא דיון נוסף.
7. ביום 23.8.19, למרות בקשות הביטול מטעם המנהל המיוחד, קבעתי כי אמנם החייב לא ממלא כנדרש אחר הוראות ההליך, אולם הוא לא זנח אותו ונעשים מאמצים כאלו או אחרים לעמוד בהוראותיו. לכן, נתתי לחייב הזדמנות אחרונה להמציא את כלל המסמכים הנדרשים למהל המיוחד, עד ליום 30.9.19, שאם לא כן, אורה על ביטול ההליך ללא דיון נוסף ככל שהמנהל המיוחד יעתור לכך.
8. אציין שביום 6.10.19 ניתנה לחייב אורכה נוספת להמציא אישור מטעם המנהל המיוחד על הסרת המחדלים בהליך, שאם לא כן, יהא המנהל המיוחד רשאי לעתור לביטול ההליך ללא דיון נוסף.
9. עד היום לא הוגש האישור הנדרש מהחייב, ובמקומו הוגשה ביום 12.11.19 הודעת המנהל המיוחד לפיה החייב לא הסיר את מחדליו, ואף נצבר לחובתו חוב פיגורים בגין 2 חודשים בסך כולל של 1,400 ₪.
10. לאור כל האמור לעיל, ולאחר שניתנו לחייב כל ההתראות הנדרשות, אין לי אלא לראות את החייב כמי שוויתר על הצורך בהמשך ההליך, ועל כן אין מנוס אלא למחוק את הבקשה העיקרית בתיק להכרזת החייב כפושט רגל.
11. יובהר כי מחדלי החייב כאשר הוא חוסה תחת הגנתו של צו הכינוס אשר ניתן בתיק, מהווים התנהגות בחוסר תום לב של החייב אשר מחד גיסא נהנה מההטבות וההגנות הנכללות בצו הכינוס ומאידך אינו ממלא את הנדרש ממנו במסגרת הליך הפש"ר.
12. בעניין זה נאמר כבר על ידי בית המשפט העליון (כב' השופטת פרוקציה) כי:

"אחד האמצעים החשובים ליישוב בין המגמות המנוגדות הפועלות בהליכי פשיטת הרגל מתמקד בדרישה לתום לב של החייב לאורכם ולרוחבם של הליכים אלה. כדי לזכות את החייב ב"כרטיס כניסה" להליך פשיטת רגל, עליו להוכיח את תום ליבו. כדי לזכות ב"כרטיס יציאה" מהליך פשיטת הרגל, ולקבל פטור מחובות שנותרו לא משולמים, עליו להראות כי פעל בתום לב במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ומילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו בגדרו של הליך זה..."

ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, ניתן ביום 9.8.2009, דגשים שלי ש.מ).

1. החייב כאמור לעיל, לא מילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו, וממילא אינו זכאי יותר להגנת ההליך.
2. לפיכך אני מורה על מחיקת הבקשה לפשיטת רגל על כל השלכותיה.
3. בנסיבות אלו, כל ההגבלות שהוטלו בצו הכינוס מבוטלות, למעט צו עיכוב יציאה שיעמוד בתוקפו 90 יום נוספים.
4. כספים שייוותרו אם ייוותרו בקופת הכינוס ישמשו תחילה לכיסוי הוצאות ההליך על פי התקנות, והיתרה ככל שתיוותר תועבר לתיקי ההוצאה לפועל בהם מתנהלים הליכים כנגד החייב, בהתאם להוראות הדין בדבר סדר קדימויות בין נושים המנהלים הליכי הוצאה לפועל כנגד החייב.
5. החייב יהיה רשאי להגיש בקשה לביטול פסק הדין בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק דין זה לידי ב"כ החייב, ואולם תנאי להגשת בקשה לביטול פסק הדין הינו הפקדת סך של 1,400 ₪ בקופת בית המשפט וכן צירוף אישור המנהל המיוחד בדבר הסרת מחדלי החייב.
6. ככל שהחייב לא יגיש בקשה לביטול פסק הדין ויבקש להגיש בקשה חדשה לפשיטת רגל, אני מורה כי הוא לא יהיה רשאי לעשות כן אלא בחלוף 14 חודשים ממועד פסק דין זה, וזאת לאור היקף מחדליו של החייב והתקופה הממושכת שבה נמשכו מחדלי החייב, ובהתאם להלכת בית המשפט העליון בע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו 2.4.14). החייב יצרף פסק דין זה לכל בקשה חדשה שתוגש אם תוגש על ידו.

ניתן היום, י"ט חשוון תש"פ, 17 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.