31 מרץ 2019

לפני:

כב' השופטת מירב קליימן

החלטה

בהמשך לחוות הדעת מיום 4.2.2019, מתבקש כבוד המומחה להשיב על שאלות ההבהרה הבאות וזאת תוך 21 יום -

1. הנך מופנה לאמור בחווה"ד, לפיו פריצות הדיסקים אובחנו 7.5 שנים לפני הארוע התאונתי. עוד הנך מופנה לאמור בחווה"ד, לפיו פריצות הדיסקים הנ"ל הן "החלק העיקרי" של הליקוי בגב. לאור האמור לעיל, נא הסבר מהי ההחמרה אליה הנך מתייחס בס' ב' לחווה"ד.
2. הנך מופנה לתוצאות בדיקת MRI מיום 15.12.09, לפיהן לתובע שינויים ניווניים בדיסק T12, ופריצות דיסק בחוליות S1, L4, L5. הנך מופנה לתוצאות בדיקת CT מיום 9.5.17 לפיהן לתובע שינויים ניווניים עם ממצאים משמעותיים בחוליות S1, L4, L5. לאור האמור לעיל נא הבהר מה ההבדל בין הממצאים משנת 09' לבין הממצאים לאחר האירוע.
3. באם מצאת הבדלים בין הממצאים משנת 09' לבין הממצאים לאחר האירוע, נא הסבר מדוע לדעתך הבדלים אלה נובעים דווקא מהאירוע התאונתי, כאשר בין הבדיקות חלפו 7.5 שנים.
4. האם ייתכן כי החמרה, ככל שקיימת, נבעה מחלוף הזמן בהתחשב בעובדה שמדובר בשינויים ניווניים ? אם לא , אנא נמק מדוע לא.

לעיוני ביום 22.4.2019.

ניתנה היום, כ"ד אדר ב' תשע"ט, (31 מרץ 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.