1. לאחר ששמעתי את הצדדים בעניין הבקשה למינוי מומחים בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן: "התקנות") ולאור הלכת שיק נ' מטלון, פ"ד מ"ד(2) 216, ולאחר שנוכחתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה, אני מחליט למנות את ד"ר אבי שזר כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדי.

2. המומחה יחווה דעתו בשאלה האם נותרה לתובע נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן – מה שיעורה.

3. מקום שהתובע היה באי כושר לאחר התאונה, מתבקש המומחה, ככל שהדבר ניתן, להתייחס גם לשאלה זו, דהיינו, מהי תקופת אי הכושר ממנה סבל התובע.

4. בשלב זה ישאו הצדדים בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים. התובע ישלם למומחה חלקו בטרם בדיקה.

5. תשומת לב הצדדים מופנית לתקנות ובמיוחד לתקנה 8 לגבי המצאת מסמכים למומחה. הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת.

6. תשומת לב המומחה מופנית לתעריף שכר הטרחה הנהוג במחוז חיפה. התעריף עבור חוות דעת רפואית לבימ"ש הינה בסך של 4,600 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר) והתעריף הקבוע ביחס לחוות דעת בתחום הפסיכיאטרי הינו בסך של 5,200 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).

7. שאלות הבהרה, ככל שיש למי מן הצדדים, תישלחנה בתוך 30 יום ממועד קבלת חווה"ד (פגרות במניין המועדים). ככל שהתוצאה היא שאין נכות – יוכלו הצדדים לטעון לפי סעיף 4(ג) בישיבה בכפוף להסכמתם, או לבקש טיעונים בכתב.

8. מזכירות ביהמ"ש תשלח העתק ההחלטה למומחה.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ח, 10 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.