מן החומר שבפניי, ובכלל זה תצהיר שהוגש מטעם המשיבים 1 – 3, עולה באופן חד וברור, כי ההחלטות נשוא העתירה שבכותרת ניתנו, כולן, בעיר תל אביב, בה בוצעו פעולות מועצת לשכת עורכי הדין אליהן מתייחסת העתירה. באופן התואם זאת, אף פניותיו של העותר למשיבים, נשוא העתירה, מוענו כולן לכתובתה של לשכת עורכי הדין בתל אביב. העובדה, שללשכת עורכי הדין מען גם בירושלים (אשר צוין בשולי חלק מהחלטותיה), וכי זהו מקום מושבה לפי חוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א – 1961 (סעיף 4א), אינה גורעת מכך. במצב זה, ובשים לב להוראת תקנה 2(א) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין) תשס"א – 2000, עולה כי הסמכות המקומית לדון בעתירה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב יפו, ולא לבית משפט זה. משכך, אני עושה שימוש בסמכות הנתונה לי בסעיף 79 (א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984, ומורה על העברת הדיון בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב יפו. הבקשה הדחופה לקביעת מועד לדיון בעתירה תידון על ידי המותב שימונה לדון בעניין בבית המשפט האמור.

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ז, 18 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.