1. לפניי בקשה מטעם התובע למינוי מומחה בתחום האורולוגיה, זאת במסגרת תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975. הנתבעת מתנגדת לבקשה.

2. בהמשך להחלטתי מיום 18.6.2018, ולאחר עיון בתיעוד הרפואי ובחוות הדעת של המומחים בתחום האורתופדיה והפסיכיאטריה, נחה דעתי כי קיימת ראשית ראיה לצורך מינוי מומחה בתחום האורולוגיה. ראוי להדגיש כי בכגון דא נוהגת גישה ליבראלית, זאת משום שהדרך היחידה להוכחת טענות בעניין שברפואה במסגרת תביעה לפי חוק הפיצויים היא מינוי מומחה מטעם בית המשפט, וממילא דחיית בקשה למינוי כזה יש בה כדי לסגור את הדרך להוכיח את קיומה של נכות עקב התאונה. עוד יש לציין כי המומחה בתחום האורתופדיה המליץ על מינוי מומחה אורולוג; וכי המומחים שכבר מונו קבעו לתובע נכויות רפואיות, כך שגם אם המומחה בתחום האורולוגיה יקבע שאין נכות – הנתבעת תוכל לטעון לקיזוז שכרו מהפיצוי.

3. לפיכך, אני מורה על מינויו של ד"ר אילן ליבוביץ כמומחה רפואי.

4. המומחה מתבקש לבדוק את התובע ולעיין בחומר שיעבירו לידיו באי-כוח הצדדים, ולקבוע אם נותרה לתובע נכות זמנית ו/או צמיתה, לרבות את שיעור הנכות בעקבות תאונת הדרכים נשוא כתב התביעה וכתוצאה ממנה.

5. באי כוח הצדדים יעבירו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המצויים בידם הנוגעים לטיפול הרפואי שניתן לתובע ולבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, וכן את חוות הדעת של המומחים מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה והפסיכיאטריה, וזאת תוך 30 ימים מהיום.

6. בשכר טרחת המומחה תישא, בשלב זה, הנתבעת והוא ישולם ישירות על-פי חשבונית שתומצא על-ידי המומחה.

7. המומחה מתבקשת ליתן את חוות-דעתו תוך 45 ימים ממועד הבדיקה ובכפוף לתשלום שכר הטרחה. עותק מחוות-הדעת יועבר לבית המשפט ולבאי כוח הצדדים.

8. על מינוי זה יחולו הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986.

9. עם קבלת חוות-דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק: התובע תוך 21 ימים מקבלת חוות-הדעת, והנתבעת תוך 21 ימים לאחר מכן. הצדדים יצרפו לתחשיבי הנזק כל מסמך שעליו הם מבקשים להסתמך.

10. נקבע לתזכורת פנימית בעוד 120 יום.

11. המזכירות תמציא עותק של החלטה זו לבאי כוח הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, י"ז אדר א' תשע"ט, 22 פברואר 2019, בהעדר הצדדים.