<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

בעניינו של המשיב היה דיון בבקשה לגילוי חומר חקירה. הוגשה בקשה עתירה לגילוי ראיה חסויה, בית המשפט קבע את הדיון ליום 29.11.2017.

לשאלת בית המשפט האם עיינתי בחומר החקירה, אני משיב שלא בכל חומר החקירה.

הוגש כתב אישום, הכלל הוא שתעודת חיסיון צריכה להתקבל עם הגש תכתב אישום. חבריי קיבלו את התעודה ביום 2.11.2017, חודשיים לאחר הגשת כתב אישום. היום חברי מבקש ממני לטעון לראיות כאשר בבקשה שהגשתי ציינתי מה אני מבקש לקבל. אם בית המשפט ייעתר לבקשתי החשיבות היא מכרעת, אולי נראה לבית המשפט שיש בעיה בראיות.

לשאלת בית המשפט איזה חומר חקירה חסר לי, אני משיב שאני רוצה להראות דוגמה למה זה חשוב, מפנה לסעיפים 1-2 בפסקה האחרונה של העמוד בתעודת החיסיון, מדובר בהמון חומר שאנו לא יודעים מהו, כל החומר חסוי. חבריי יכולים להגיד מה החומר.

אני רוצה לדעת מתי הם קיבלו את האישור, איך הם קיבלו. לפי מה שיש היום יש ראיות לכאורה אבל אני רוצה לדעת למה חודשיים לקח להם לקבל תעודת חיסיון. אני פניתי לבקשה לגילוי חומר חקירה והם אמרו שהם לא קיבלו תעודת חיסיון.

ב"כ המבקשת:

מדובר בפרשייה של סוכן משטרתי שהוגשו 13 כתבי אישום שבכל התיקים האחרים הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת תעודת חיסיון ובכל התיקים האחרים התקבלה תעודת חיסיון בשל תקלה במזכירות שאנו לא יודעים אם זה של בית המשפט או של הפרקליטות, חלה תקלה ולא הוגשה הבקשה עם תעודת החיסיון. אנו דנו בבקשה הזאת וקבעו שיש הארכת מועד להגשת תעודת חיסיון.

לשאלת בית המשפט עד מתי הוארך המועד, אני משיב שתעודת החיסיון התקבלה כבר ביום 2.11.2017.

אנו מבקשים שבית המשפט ידון בהליך המעצר עד תום ההליכים, ואין לנו בעיה כי לאחר הדיון בעניין חומרי החקירה לפי סעיף 74 יבקש לדון שוב בעניין הראיות. כתב האישום הוגש ביום 19.9.2017.

ב"כ המשיב:

בדיון הקודם אמרתי ואני מזכיר וחוזר על זה שלא נעלה טענה לעניין 30 הימים.

אני לא יכול להסכים לקיומן של ראיות לכאורה. אם אני אקבל חומר נוסף יכול להיות שבית המשפט ישחרר את המשיב כפי ששוחררו הרבה ע"י בית המשפט. לאותו סוכן יש בעיות. יכול להיות שבית המשפט ייתן לי חלק מהחומר. לא יכול להיות שדברים בסיסיים חסויים.

לשאלת בית המשפט האם בחומר שנמצא בידי ישנה תשתית ראייתית, אני משיב שישנה תשתית ראייתית אבל אני חושב שיש הרבה מחדלים או פעולות שבוצעו ע"י הפרקליטות שלא בסמכות שמשפיעות על החלטת בית המשפט לעניין השחרור.

אני מבקש דחייה אחרונה עד לאחר מועד הדיון שנקבע בתיק העיקרי לגילוי ראיה חסויה.

<#2#>

החלטה

שמעתי את ב"כ הצדדים ומשב"כ המשיב הסכים למעשה לקיומה של תשתית ראייתית בהתייחס לחומר המצוי בידו, ומשברי כי קמה עילת מעצר ובעצמה גבוהה לפחות בשלב הזה וכתב האישום כבר הוקרא למשיב, איני מוצאת מניעה שלא להיעתר בפעם זו, פעם אחרונה, לבקשת המשיב לדחיית הדיון שיתקיים לאחר הדיון בתיק העיקרי ובכל הנוגע לראיה החסויה.

קובעת דיון נוסף ליום 10.12.2017 בשעה 10:00.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"ח, 26/11/2017 במעמד הנוכחים.