טוען...

החלטה על בקשה של תובע 1 מתן פסק דין בהעדר הגנה

עדי אייזדורפר25/03/2019

מספר בקשה:27

בפני

כבוד השופטת עדי אייזדורפר

תובע

יהודה לס

ע"י ב"כ עו"ד לס-גרוס

נגד

נתבע

מרנין ארנברג

החלטה

1. ביום 18.9.17 הגיש התובע כנגד הנתבע תביעה כספית, כאשר ברקע הדברים חלקה חקלאית השייכת לתובע, אותה עיבד הנתבע, וצבר חובות.

2. ביום 21.1.18, משלא התגונן הנתבע, ניתן כנגדו פסק דין בהעדר הגנה.

3. הנתבע עתר לבטל את פסק הדין הנ"ל, וביום 19.2.18 ניתנה החלטה (כב' הרשמת הבכירה (כתוארה אז) כרמית חדד) לפיה בוטל פסק הדין שניתן בהעדר הגנה, תוך שנקבע כי הנתבע התחמק מקבלת ההמצאה לידיו, ולמצער, הערים קשיים לא מבוטלים על ביצועה.

4. ביום 15.4.18 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע, אשר כבר כאן יש לציין כי לא הועלתה במסגרתו כל טענת הגנה ממשית, ובעיקר פורט בו מצבו הכלכלי הקשה של הנתבע.

5. במסגרת הדיון שהתקיים ביום 10.7.18, ועל רקע טענות הנתבע בכתב הגנתו, ניתן פסק דין חלקי ביחס לרכיב השימוש במים, על סך 13,403 ₪. חוב זה טרם שולם.

6. עוד במסגרת הדיון הנ"ל, ניתנה לנתבע האפשרות לתקן את כתב הגנתו, על מנת שתיכלל בו טענת קיזוז שהעלה בע"פ. חרף אורכות שניתנו לנתבע לעשות כן, ולפעול לתיקון כתב הגנתו, לא עשה כן הנתבע, ואף לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו, כך שביום 16.10.18 נקבע שהנתבע לא יהא רשאי לתקן את כתב הגנתו. כמו כן, נקצבו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים.

7. התובע הגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו ביום 17.12.18. תצהירים מטעם הנתבע לא הוגשו.

8. בדיון שהתקיים ביום 4.3.19 ניתנה לנתבע ארכה להגיש תצהירים מטעמו, בכפוף לתשלום הוצאות הדיון העקר שהתקיים כתוצאה ממחדליו.

ההוצאות לא שולמו והתצהירים לא הוגשו.

9. עינינו הרואות כי עניין לנו בנתבע אשר מזלזל תדיר בהחלטות ביהמ"ש, אינו מקיים את המוטל עליו, אינו משלם את ההוצאות שנפסקות לחובתו, ואף לא פרע את החוב בהתאם לפסק דין חלוט שניתן כנגדו. התנהלות הנתבע מהווה שימוש לרעה בהליכי ביהמ"ש, כאשר הנתבע למעשה "מושך זמן" בכך שמופיע לדיונים ומבקש אורכות, אך בפועל אינו נוטל חלק מעשי וממשי בקידום הליך המשפטי, שעה שאינו ממלא אחר שום החלטה שניתנה בעניינו.

כאמור, אין בכתב ההגנה טענת הגנה ממשית, טענת הקיזוז אינה נזכרת בו והנתבע לא ניצל את ההזדמנות שניתנה לו לתקן את כתב ההגנה, ואף לא הגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו. משאלה הם פני הדברים, למעשה ניתן לומר כי לא הובאה בפני ביהמ"ש פרשת הגנה מטעם הנתבע, ועל כן יש מקום להיעתר לבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.

ראו פסיקתא חתומה.

ניתנה היום, י"ח אדר ב' תשע"ט, 25 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
19/02/2018 החלטה על בקשה של תובע 1 הגשת כתב טענות כרמית חדד צפייה
22/04/2018 החלטה שניתנה ע"י עדי אייזדורפר עדי אייזדורפר צפייה
16/10/2018 החלטה שניתנה ע"י עדי אייזדורפר עדי אייזדורפר צפייה
25/03/2019 החלטה על בקשה של תובע 1 מתן פסק דין בהעדר הגנה עדי אייזדורפר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 יהודה לס תרזה לס-גרוס
נתבע 1 מרנין ארנברג