<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב אלפסי דוד

החשוד: מובא באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד: עו"ד תאופיק ג'בארין

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

החקירה הסתיימה. בתיק קיימת הצהרת תובע לפי סעיף 17 ד לחוק המעצרים.

בכוונת המשטרה להגיש כתב אישום ומעצר עד תום ההליכים כנגד החשוד תוך כדי מעצרו.

ב"כ החשוד:

הוגשה הצהרת תובע ויש לי חלופה מתאימה.

ב"כ המבקשת:

אני מבקש לציין כי חברי לא מציין בפני ביהמ"ש כי החלופה שחברי מציע הם אותם ערבים שערבים הם אותם ערבים בתיק העיקרי.

ב"כ המבקשת:

החשוד נעצר בגין הפרת הוראה חוקית. לחשוד לו תיק עיקרי בת"א. חברי הציע ערבים שהם ערבים לו בתיק ההוא ולא ניתן לתת בהם אמון שכן החשוד הפר מספר פעמים. העילה היא של הימלטות וגם החשוד מצהיר כי הוא לא יכול לעמוד בתנאים של מעצר הבית. בתוך הפרה החוקית ביצע החשוד עבירה של גניבת רכב ונהיגה ללא רישיון וגם צירפנו את התיק הקודם. לחשוד אין כתובת קבועה ויש לו הרשעות רבות. המסוכנות של החשוד היא גבוהה לאור זאת שהוא ביצע עבירה של גניבת רכב ונהיגה ללא רישיון נהיגה. כמו כן, יש לו מאסרים על תנאי תלויים ועומדים נגדו על עבירות של פריצה לרכב ונהיגה ללא רישיון.

ב"כ החשוד:

הצהרת תובע אינה תורה מסיני. העילות של שיבוש ומסוכנות אינן קיימת יותר שכן הוגשה הצהרת תובע. לחשוד יש כתובת קבועה ולא מדובר בעבירה במדרג הגבוה, מדובר בעבירת רכוש שלא יזומה. לגבי ההפרה החשוד נעצר על ידי תחנת חדרה בחודשיים האחרונים שלוש פעמים ויצא לי לייצג אותו ובשלוש הארכות המעצר בחודשיים האלו טענו שהוא בהפרת תנאים. המשטרה בדקה מול בית משפט בת"א ואני מאמין לחברי אבל החשוד אמר לי כי אמרו להם שמשחררים אותו ואומרים לו שהוא לא במעצר בית ואין לו הגבלה כי הותלו ההליכים שם ונסגר מ"ת אל להם לייחס לו את העבירה הזו. מדובר בפעם הרביעית שהם חוקרים אותו ומוסרים לו כי אין לו מעצר בית.

יחד עם זאת, למרות הכל מדובר בחשוד שיש לו כתובת קבועה. הוריו נמצאים באולם בית המשפט וגם את אחותו שהיא גרושה והיא יכולה לפקח עליו.

הצדדים:

לאחר ששמענו את המלצת בית המשפט הגענו להסכמה לפיה מעצר של החשוד יוארך עד ליום 25/10/17.

<#3#>

החלטה

בהסכמת הצדדים, אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 25/10/17 שעה 12:00.

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ג' חשוון תשע"ח, 23/10/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ורדה עזריה