1. בפני בקשה לאישור שכר טרחת כונסי נכסים.
2. התובעת 1 הגישה כנגד הנתבעים תביעה לפירוק שיתוף בחלקה בשכונת מקור חיים בירושלים. התובע 2 צורף להליך מאחר שזכויותיו במגרש, שנמכרו לתובעת, עדיין רשומות על שמו. ביום 3.12.2020 ניתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים, לפיהן יבוצע פירוק שיתוף בנכס בהליך התמחרות בשוק החופשי. כמו כן הוסכם כי ב"כ הצדדים ימונו ככונסי נכסים לשם ביצוע פירוק השיתוף.
3. ביום 2.11.21 אושר הסכם מכר שהגישו כונסי הנכסים, לפיו רכשו הנתבעים את זכויות התובעת בחלקה לפי שווי מגרש של 33 מיליון ₪ בתוספת מע"מ. יצוין כי הסכם מכר זה גובש לאחר שבוצעה התמחרות בשוק החופשי, זכתה ההצעה הגבוהה ביותר על סך 30 מיליון ₪, אך הצדדים מימשו את זכות הסירוב שלהם להשוות את ההצעה הזוכה. לאחר שנערכה התמחרות פנימית בין הצדדים זכו הנתבעים בהתאם להצעה האמורה. עוד יצוין כי לפי הערכת שמאי שווי המגרש עומד על 30,600,000 ₪.
4. כונסי הנכסים מפרטים את הפעולות שנעשו עד כה על ידם וכן את הפעולות שיידרשו עוד לשם השלמת הליך המכירה הצפוי להימשך עוד חודשים רבים לטענתם. הכונסים מבקשים לאשר תשלום שכר טרחתם בגין כל הליך כינוס הנכסים בשיעור של 4% מגובה מכירת המגרש (33 מיליון ₪) בצירוף מע"מ כחוק. יודגש כי הצדדים נתנו הסכמתם לבקשה זו.
5. לאחר עיון בבקשה על צרופותיה נחה דעתי כי דינה להתקבל.
6. אכן, ככלל נע שיעור שכר טרחת כונסי נכסים בין 6% ל-10% מהתמורה. עם זאת, באשר לנכסים ששווים גבוה נטיית הפסיקה הינה לפסוק שכר טרחה נמוך יותר ולבחון את התוצאה הסופית המתקבלת ולא רק את שיעור השכר (ראו סקירת פסיקה בת"א (שלום י-ם) 10120-12-14 אזרזר נ' עוליאן (3.12.2019)).
7. בענייננו, לאור העובדה שהתבקש שכר טרחה נמוך מהנזכר בשל שווי המגרש הגבוה, ומאחר שניתנה הסכמת הצדדים, שהינם כלל הצדדים הרלוונטיים לעניין זה, יש לאשר את שכר הטרחה המבוקש, וכך אני מורה.

ניתנה היום, כ"א כסלו תשפ"ב, 25 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.