<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

כתב האישום ובקשת המעצר הוגשו זה עתה. נבקש דחייה קצרה לצורך צילום החומר ולימודו, וכן נבקש לאפשר למשיב שיחות טלפון. נסכים למעצרו הארעי של המשיב עד הדיון הנדחה.

ב"כ המבקשת:

אין התנגדות לדחייה.

המשיב:

אני לא מוכן לשטויות האלה, אני באתי לבית סוהר שפוט 9 חודשים, היה לי חשד שיש לי סמים, לא מצאו שום דבר. אני לא התקלחתי 10 ימים, אין לי שמפו, אין לי בגדים, אין לי כלום. אני שפוט ואני רוצה שיביאו אותו מהשפוטים לא מהעצורים, אני לא מוכן להיות בתנאים האלה שאני לא אתקלח 10 ימים ולא תהיה לי מגבת ואי אפשר לדבר עם אף אחד.

אני לא מוכן לשום דחייה, יש לי עו"ד מתל אביב שיקרא את החומר ויביא אותי מהשפוטים לא מהמעצרים. אני רוצה להיות בשפוטים לא בעצורים, אני שפוט ואני רוצה להיות שם. היה חשד לסמים.

זה לא עורך הדין שלי, אני מפטר אותו עכשיו, אני מבקש להעביר את התיק שלי לעו"ד בועז קניג בתל אביב.

ב"כ המשיב:

אבקש לשחרר אותי ואת הסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוגו של המשיב.

<#2#>

החלטה

נוכח דברי המשיב, מורה על שחרור עו"ד ניר אביב והסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוגו של המשיב.

ככל שבדעתו של המשיב להיות מיוצג באופן פרטי, ידאג לכך שבדיון הבא יתייצב עורך דין מטעמו.

קובעת דיון ליום 5.11.2017 בשעה 11:00.

מורה על מעצרו הארעי של המשיב עד מועד הדיון הנדחה אליו יובא באמצעות שב"ס.

שב"ס מתבקש לאפשר למשיב חמש שיחות טלפון והכנסה או הנפקה של ציוד ראשוני, על-פי נהליו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ח, 31/10/2017 במעמד הנוכחים.