<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

אנו לא הספקנו לצלם את התיק, אנו מבקשים דחייה נוספת ואחרונה. אני מודעת לכך שהתבקשה דחייה לא פעם אחת, לא תעלה מצדנו טענה לחלוף 30 הימים בכל הנוגע לקיומן של ראיות לכאורה. אשר לכתב האישום, זה הוקרא למשיב הוא מבין אותו ואנו רואים בישיבת היום תחילת משפטו.

ב"כ המבקשת:

אנו מתנגדים לדחייה, בדיון הקודם הייתה בקשה לדחיית הדיון על מנת לצילום חומר החקירה. לפני הדיון נתתי למשיב לקרוא את הודעת המשיב, המשיב מודה במיוחס לו, הוא שפוט והוא נמצא במאסר.

ב"כ המשיב:

אני מבקשת לראות את מכלול התיק על מנת להשיב כמו שצריך. היה לנו עומס עבודה, המשרד בתל אביב והתיק מתנהל בבאר שבע.

כשבית המשפט מציע לי לקבוע את הדיון ביום 29.11.2017 אני אבקש לקבוע את הדיון ליום 4.12.2017 אז יש לנו דיון גישור בתיק העיקרי בעניינו של המשיב.

ב"כ המבקשת:

אני מפנה את בית המשפט לחקירת המשיב שם הוא מודה במיוחס לו

<#2#>

החלטה

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ומצאתי קיומו של ניצוץ ראייתי ומעבר לכך, איעתר בפעם האחרונה לבקשת ב"כ המשיב לדחיית הדיון.

קובעת דיון נוסף ליום 4.12.2017 בשעה 11:30.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

משפטו של המשיב החל.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ח, 21/11/2017 במעמד הנוכחים.