ת"א 3111-11-17 פלוני נ' דלויה מרכז הבניה בע"מ ואח'

בפני כב' השופט משה תדמור ברנשטיין

העתק החלטת בית משפט מיום י"ח תשרי תשפ"ב 24 ספטמבר 2021

בעקבות תשובה זו, להלן הוראותי -
1. חוות הדעת האקטוארית מתקבלת כראיה מטעם הנתבעת; זאת - מבלי לגרוע מטענות התובע לגבי היעדר הרלוונטיות או היעדר הנפקות של טענת ניכויים בנדון.

2. בעקבות הגשת חוות דעת רפואית מטעם התובע, רשאית הנתבעת להגיש גם את חוות הדעת הרפואית שהציגה בנדון מטעמה, אך לא יהיה בכך כדי לשנות מהאמור בסעיף 1 להחלטתי בקדם המשפט מיום 7.11.18: "מדברי ב"כ הצדדים אני מבין כי קיימת הסכמה שהנכות הרפואית תועמד על 35 אחוז. אני נותן תוקף של החלטה להסכמה זו".

3. בענין העד המבוקש מטעם הנתבעת 1 - משום מודעותו והסכמתו להתייצב להעיד (כפי שנמסר מטעם הנתבעת 1) - אתן בהחלטה נפרדת הנחיות לזימונו הבהול.