בהתאם להסכמת הצדדים להצעת בית המשפט, ניתן בזאת פסק דין שלפיו בוצעו התיקונים כאמור בחוות הדעת המשלימה של מומחה בית המשפט, כאשר על הנתבעים לבצע את התיקונים המנויים בסעיף 4.16 לחוו"ד המשלימה, וכן להמשיך לבצע מעקב בחורף בהתאם להמלצת המומחה. כאמור בהצעה שהצדדים הסכימו לו, אין צורך בהותרת התביעה תלויה ועומדת, שכן ככל שיתברר שמקומות שתוקנו הליקויים חוזרים בהם, הרי שקיימת אחריות בהתאם להוראות הדין.

בכל הנוגע לפיצוי הכספי בעוגמת נפש (ובהמשך לכך גם בסוגיית ההוצאות ושכ"ט עו"ד) הצדדים הסכימו להצעה שלפיה כל צד יסכם בקצרה טיעוניו בהיקף של 3 עמודים וייתן פס"ד לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד-1984.

בהתאם לכך, ולאחר שעיינתי בכלל החומר הרלבנטי ובכלל זאת סיכומי הצדדים, כתבי הטענות על נספחיהם וחוות דעת מומחה בית המשפט, מצאתי להורות כדלקמן:

הנתבעות תשלמנה לתובעים 2-3 פיצויים בגין עגמת נפש בסך של 9,000 ₪;

ולתובעים 4-16 פיצויים בגין עגמת נפש בסך כולל של 13,000 ₪ (ללא צורך בפסיקת פיצוי נפרד לתובעת 1);

כמו כן, הנתבעות ישלמו לתובעים החזר הוצאות בסך 25,000 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 9,500 ₪.

תשלום הסכומים ייעשה בתוך 30 ימים מהיום שאם לא כן יתווספו לו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ב אלול תשפ"א, 20 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.