<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד נעמי מששה

ב"כ המשיב – עו"ד חי אוזן

המשיב הובא באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המשיב :

כתב האישום הוגש רק היום, התיק מוכר גם לנו מבחנה ראייתית וגם לביהמ"ש, ביהמ"ש נתן החלטה בעניין הראיות ושחרר את הנאשם 1 בכתב האישום המקורי, שזה אחמד אלמחריר, מה שמיוחס לתיק הזה ביהמ"ש שחרר את המשיב 1בכתב האישום אחמד אחמד אלמחריר שעניינו זהה לעניין המשיב הזה. על כן אבקש דחייה של שבוע ימים, על מנת להציג את החלופה שזו אמו של המשיב.

צריך לראות את חומר הראיות איך זימנו אותו וכו'. יש הסכמה בשלב זה לניצוץ ראייתי ולמעצר עד החלטה אחרת אנו לא נטען לראיות.

ב"כ המבקשת:

מסכימה.

<#3#>

החלטה

בהסכמת ב"כ המשיב אני קובע כי קיים ניצוץ ראייתי.

כמו כן קיימת עילת מעצר. בשלב זה אני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת כמעצר ביניים.

נדחה להמשך דיון ליום 26.11.17 שעה 08:30 המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ו חשוון תשע"ח, 15/11/2017 במעמד הנוכחים.