טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש תשובות מהמומחה

מוסטפא קאסם09/10/2018

לפני: כב' השופט מוסטפא קאסם

התובע:

ליבוביץ' אריה

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1. ביום 28.6.18, ניתנה החלטה בדבר מינויו של ד"ר ציון עידו, כמומחה מטעם בית הדין.

2. ביום 7.8.18, נתקבלה חוות הדעת של המומחה, אשר קבע כי אין לאשר את תקופת אי הכושר מיום 27.7.17 ועד ליום 13.9.17.

3. בעקבות חוות הדעת, הגיש התובע בקשה להפניית שאלות הבהרה.

הנתבע הגיש תגובה, בה הודיע כי אינו מתנגד להעברת שאלות מס' 1 ו-3.

באשר לשאלה מס' 2, הנתבע טען, כי אין מקום להעבירה למומחה, שכן התובע טוען לעובדות שאינן מוסכמות, מה גם שמדובר בשאלה שאינה רלוונטית.

הנתבע הוסיף כי הוא מתנגד להפניית הסיפא של שאלה מס' 2 וזאת בשים לב לתשובתו של המומחה.

באשר לשאלה מס' 4, הנתבע טען כי מדובר בשאלה הזהה לשאלות קודמות , אך בניסוח שונה.

4. לאחר שעיינתי בבקשת התובע ובשים לב לתגובת הנתבע, הנני מקבל את הבקשה, בשינויי נוסח קלים, ומתיר הפניית שאלות ההבהרה שלהלן:

א. בחוות דעתך הנך מתייחס ומציין כי "התיעוד אצל רופא המשפחה ד"ר אדהאם 19/07/2017 ועד 18/09/2017 הינו ללא בדיקה גופנית אלא רק ניפוק תעודות אי כושר ולפיכך אינו תורם להערכה על היכולת התפקודית". חוות הדעת אינה כוללת התייחסות לטיפולי הפיזיוטרפיה המצ"ב, ולכן הנך מופנה לסיכום טיפולי הפיזיוטרפיה בין 26/07/2017- 24/09/2017 עקב תלונותיו של התובע והפניה מיום 13/07/2017. בסיכומי הפיזיוטרפיה נכתב שיפור חלקי.

ההפניה נעשתה על ידי ד"ר יונס וגם דוח הפיזיוטרפיה מופנה לד"ר יונס. במהלך תקופת הטיפולים, ומאחר ולא היה שיפור כנטען על ידי התובע, הוא קיבל ימי מחלה תקופתיים בהתאם. מצורף בזה דו"ח פיזיותרפיה.

האם לאחר עיון בדו"ח הפיזיוטרפיה, אשר מופנה לד"ר יונס ובהמשך לימי מחלה אשר ניתנו על ידי ד"ר אדהם, אין מקום לראות קשר סיבתי בהמשך לכל תלונותיו החל מיום התאונה ב- 14/06?

ב. בחוות דעתך, הנך מתייחס לעובדה שד"ר יונס ציין בסיכום ביקור ב- 13/07/2017 כי הוא מסוגל לדרוך לפי יכולתו, האם עובדה זו מעידה על כך שהינו יכול לחזור לעבודתו כמנהל פרויקטים בשטח?

ג. האם אין בכל תלונותיו, חוסר יכולתו לדרוך, שיפור חלקי בטיפול הפיזיוטרפיה (אשר כלל לא נסקרו בחוות דעתך), אישור מרופא תעסוקתי שבדק אותו וסבר כי אין ביכולתו לשוב לעבודה, בכדי להצביע על קשר סיבתי בין תקופות האי כושר הנטענות?

5. כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ולא יאוחר מיום 1.11.18.

6. מזכירות בית הדין תעביר למומחה את החומר הרפואי, לרבות זה שצורף לבקשה להפניית שאלות הבהרה, יחד עם החלטה זו.

שכ"ט המומחה ישולם כמקובל.

7. הצדדים מתבקשים להודיע תוך 15 יום מיום קבלת חוות הדעת אם הם מסכימים עם האמור בה או שבכוונתם להגיש סיכומים.

היה והצדדים לא יודיעו דבר עד למועד הנ"ל, בית הדין יראה בהם כמי שמסכימים עם האמור בחוות הדעת ובהתאם יינתן פסק הדין.

ניתנה היום, ל' תשרי תשע"ט, (09 אוקטובר 2018), בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/06/2018 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד מומחה מוסטפא קאסם צפייה
09/10/2018 הוראה למומחה בית משפט להגיש תשובות מהמומחה מוסטפא קאסם צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 ליבוביץ אריה שגית אברג'יל
נתבע 1 המוסד לביטוח לאומי חגי פרנקל