לפניי בקשה לאיחוד תיקים.

עיון בתובענות שאיחודן מבוקש מעלה כי אכן האירוע העומד בבסיסן הינו זהה וסביר כי השאלות שיתעוררו בכל אחת מן התובענות יהיו שאלות משותפות של עובדה ומשפט.

המשיבים בתא"מ 3028-10-17 נתנו הסכמתם לבקשת האיחוד.

לטענת המשיבה 1 בתיק זה, היא גם התובעת במסגרת תא"מ 71808-11-17, אין צורך באיחוד, כי לדבריה מדובר בתביעה עצמאית, בעוד שבתיק זה (תא"מ 71808-11-17) תביעתה מכוח פוליסת ביטוח.

עוד הוסיפה המשיבה כי ככל שיאוחדו התביעות, אין מקום כי יתבררו בבית משפט השלום בראשון לציון, שכן ב"כ משמש כחבר בוועדות עררים על פי חוק הנכים (תגמולי ושיקום).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, אני סבורה כי יש מקום לאחד את התיקים, עוד מצאתי כי נוכח מניעותו של ב"כ המשיבה 1 לייצג בבית משפט השלום בראשון לציון, יש מקום כי התיקים יתבררו בפתח תקווה.

אשר על כן אני מורה כדלקמן:

תא"מ 3028-10-17 (שלום ראשל"צ) יעבור לבית משפט השלום בפ"ת, ויתברר במאוחד עם תא"מ 71808-11-17, בפני כב' השופטת עדנה קוזין, בדיון שנקבע בעניין ליום 4.10.18 בשעה 10:00.

הוראות להמשך ניהול התיק המאוחד ינתנו על ידי המותב הדן בתיק.

ההחלטה תועבר אל כלל הצדדים בתובענות האמורות.

ניתנה היום, כ"ח סיוון תשע"ח, 11 יוני 2018, בהעדר הצדדים.