ת"א 34655-12-17 עירית ירושלים ואח' נ' צח ואח'

בפני כב' השופט אלעזר נחלון

העתק החלטת בית משפט מיום 04 מרץ 2021

1. ההודעה נתקבלה.
2. בהמשך להחלטה מיום 1.2.21, עיון בתיק מלמד לכאורה כי מבין הצדדים שנותרו בהליך לא נתקבלה התייחסות הצדדים שלהלן:
התובעת;
נתבעים 1, 10 וצד שלישי 28 המיוצגים על ידי עורך דין גסנר;
נתבעת 3 וצד שלישי 9 המיוצגים על ידי עורך דין חלבי;
צדדים שלישיים 12-11 המייצגים את עצמם;
צד שלישי 14 המיוצג על ידי עורך דין צור;
וצדדים שלישיים 23-21 המיוצגים על ידי עורכת הדין קאופמן.

3. בהתאם לאמור באותה החלטה, יש לכאורה לראות בהעדר התייחסות משום הסכמה להסדר. הוא הדין בנוגע להעדר התייחסות נתבעת 8 עצמה לשאלה האם נתקבלו אישורים מטעמה להסדר.

4. ההליך יובא אפוא לעיוני ביום 12.3.21 לשם מתן החלטה מתאימה בשאלה כיצד יש לנהוג בשים לב לעמדת נתבעת 5.

5. נתבעת 8 תמציא החלטה זו לצדדים שלישיים 12-11 באמצעות שיחת טלפון וככל הניתן דוא"ל או מסרון.