התובעים הגישו ביום 03.01.2018, כתב תביעה כנגד הנתבעות.

ביום 04.02.2018, הגישות הנתבעות כתב הגנה וכן, כתב תביעה שכנגד.

הכתב האחרון דלעיל, נמסר לתובעים / הנתבעים שכנגד, ביום 06.02.2018.

משלא הוגש כתב הגנה מפני התביעה שכנגד, ולבקשת התובעות שכנגד, ניתן ביום 15.03.2018 - פסק דין, כעתירת כתב התביעה שכנגד.

בחלוף מספר שעות מעת שניתן פסק הדין, הגישו הנתבעים שכנגד בקשה לביטולו. זו מציינת, כי האיחור בהגשת כתב הגנה מפני התביעה שכנגד הוא סביר ("כמה ימים") ואין בכך כדי לגרום נזק לתובעות שכנגד.

עוד מציינת הבקשה, כי "...כתב ההגנה בשלבים מתקדמים ויוגש בימים הקרובים..." אם כך יורה ביהמ"ש.

הבקשה מציינת כי המדובר "בטעות משרדית מצערת" שאירעה בעטיה של יציאת שתי עורכות דין במשרד ב"כ הנתבעים שכנגד, לחופשת לידה לאחר ששתיהן ילדו לפני המועד המשוער, וטרם מולא מקומן. כך אירע, "...וכנראה שכתב ההגנה לכתב התביעה נשוא התיק נפל בין הכסאות".

הבקשה אינה נסמכת בתצהיר אלא אך בשתי תעודות לידה.

תגובת התובעות שכנגד הוגשה ביום 24.03.2018 על גבי 8 עמודים. בתמצית, מציינת התגובה את היעדרו של תצהיר לסמוך את עובדות הבקשה מושא התגובה, כמו גם העדרו של "טעם מהותי" כוחו יבוטל פסק הדין.

אליבא דתגובה, אין מקום לביטול מחובת הצדק, ואף לא נתבקש כך. באשר לביטול ע"פ שק"ד – אין הבקשה עומדת בתנאי הפסיקה.

תשובה לתגובה הוגשה ביום 28.03.2018 ע"ג 7 עמודים. זו מציעה לדחות התגובה ולקבל הבקשה בקבעה, כי התובעים / הנתבעים שכנגד הציגו זה מכבר גרסתם בכתב התביעה ולכן לא ניתן לראות באי הגשת כתב הגנה שכנגד כאילו המדובר באי הגשת כתב הגנה מפני התביעה.

אך בזו הפעם (במסגרת תשובה לתגובה) צורפו תצהירים, לראשונה.

התובעים שכנגד הגיבו בבקשה ל"סילוק התצהירים, מיד ובו ביום.

דומה כי ב"כ שני הצדדים נסחפו לעברם של מחוזות רחוקים מרחק רב מן המציאות העולה מתיק זה.

אכן לא הוגש כתב הגנה מפני התביעה שכנגד במועד.

אכן לבקשה לביטול פסק הדין לא צורפו תצהירים כמתחייב מהוראות הדין.

עם זאת בנסיבות החריגות משהו שנבעו משתי הלידות שהקדימו זמנן (ככל הנראה) לא יהא זה עיוות דין כלפי התובעות שכנגד, אם יבוטל פסק הדין.

את מחדל אי הגשת כתב ההגנה במועדו, ניתן וצריך לרפא בפסיקת הוצאות וכה יהא.

פסק הדין מיום 15/03/2018 – מבוטל.

כתב הגנה מפני התביעה שכנגד יוגש עד ולא יאוחר מיום 22/04/2018.

המבקשים / הנתבעים שכנגד, יחד ולחוד, יישאו בהוצאות המשיבות / התובעות שכנגד לשכ"ט עו"ד, שלשתן יחדיו, בסך 2,340.00 ₪ (כולל מע"מ).

התשלום ייושם בידי המזכירות, מתוך הפיקדון שהפקידו הנתבעים שכנגד, באמצעות ב"כ המשיבות / התובעות שכנגד.

יתרת הפיקדון תושב למפקידו , אף זאת באמצעות ב"כ.

המזכירות תעקוב נא אחר הגשת כתב הגנה מפני התביעה שכנגד ותשיב התיק ליומנה של כב' השופטת הדסה אסיף, בבוא העת לכך.

ניתנה היום, י"ח ניסן תשע"ח, 03 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.