<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד קוזמינר

ב"כ הנאשם עו"ד מחאמיד סמי סעיד

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

הגשתי ייפוי כוח בתיק. עיינתי בחומר החקירה.

אני רוצה לענות לכתב האישום בצורה מפורטת.

הקראתי לנאשם את עובדות כתב האישום והנאשם מודה בעובדה מס' 1.

הנאשם מודה בעובדה מס' 2. הנאשם טוען כי מידי פעם, לאחר שהוא שם את הרימון בבית שלו, בכפר מוסמוס, בחדר מדרגות חיצוני, הוא היה בודק שאף אחד מהמשפחה לא נגע ברימון ולא התקרב לאזור כי הוא דאג שלא יקרה כלום. מדובר ברימון ולכן הנאשם ידע, בגדול, כי הרימון מסוגל לגרום נזק. אבל לגבי הסכנות שהרימון יכול לגרום, אין לו מושג.

הנאשם מודה בעובדה מס' 3 תוך שהוא טוען כי הוא ידע שהרימון הוא כלי שסוגל להזיק לאדם, אבל הוא לא ידע ולא יכול היה להעריך את ממדיו של הנזק.

הנאשם מודה גם באמור בסעיף 4 לעובדות כתב האישום, אבל הוא טוען ומדגיש כי לא הייתה לו כוונה פלילית, היינו הוא לא התכוון שייעשה ברימון כל נזק לאחר.

הנאשם:

אני מאשר את דברי עורך דיני. אני מאשר כי עורך דיני הקריא לי את כתב האישום, הסביר לי את תוכן כתב האישום ואני מודה בעובדות כפי שטען עורך דיני.

באת כוח המאשימה:

בהמשך לתשובתו של הנאשם לכתב האישום, אנו מבקשים להרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו.

ב"כ הנאשם:

התכוונתי לבקש, בשלב זה, לא להרשיע את הנאשם בדין, על מנת ששירות המבחן ייבחן את האפשרות להימנע מהרשעה בדין. אולם כשאני שומע את דברי ביתה משפט, לפיהם נוכח מהות העבירה המיוחסת לנאשם, הוא יורשע בדין, בשלב זה, אני משאיר לשיקול דעת בית המשפט את עניין ההרשעה בדין בשלב זה.

<#3#>

הכרעת דין

לאחר שהנאשם הודה בעובדות כתב האישום, כאמור לעיל, אני מרשיעה את הנאשם בעבירות בנשק, כמיוחס לו בכתב האישום, עבירות לפי סעיף 144(א)רישא ו- (ב) רישא, לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ח, 11/02/2018 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

אבקש שיינתן בעניינו של הנאשם תסקיר של שירות המבחן. אומנם הנאשם הורשע בעבר, אולם מדובר בעבירות מאוד ישנות שבוצעו על ידו לפנים שנים רבות. היום הוא עם ילדים, נכדים, אדם אחר לגמרי. אני מבקש ששירות המבחן ייתן המלצה לעניין העונש.

ב"כ המאשימה:

אנו משאירים לשיקול דעת בית המשפט.

יחד עם זאת, אנו מתנגדים להתייחסות שירות המבחן לאי הרשעה, זאת בהינתן העובדה, כי בעברו של הנאשם הרשעה קודמת בעבירות אלימות, סוג העבירות והעובדה שלא מתקיימים בעניינו הקריטריונים של הלכת כתב.

אני אבקש כי המלצות התסקיר לא יחייבו אותנו. אנו צפויים לבקש מאסר בפועל, לפי עמדתנו כעת.

ב"כ הנאשם:

בכל מקרה אבקש משירות המבחן להתייחס לעניין ההמלצה באשר לענישה בתיק זה נוכח נסיבותיו המיוחדות של הנאשם ונוכח העובדה כי מדובר בנשק שהוא רימון הלם ולא נשק חמור יותר, כאשר כל עניין העברת הרימון מאזור ת"א לאזור הצפון, רצופה בכוונות טובות להרחיק נזק מאזור מגורים צפוף בת"א, כאשר הוא ביקש עזרה מ מספר אנשים באזור ת"א מה הוא אמור לעשות בסיטואציה כזו, ולאחר שלא קיבל עזרה מכל גורם, הוא פעל כפי שעולה מכתב האישום, לפי שיקוליו שלו, שהתבררו בדיעבד שהם שיקולים מוטעים.

באת כוח המאשימה:

כל טענה שטען כעת חברי נדרשת הוכחה, אף אם במסגרת של ראיות לעונש. אבקש מבית המשפט שלא להתייחס לטענות שלא הוכחו.

הנאשם:

אני מבין שאני צריך לשתף פעולה עם שירות המבחן. אני אעשה כל מה שיבקש ממני שירות המבחן. אני אקח אחריות בפני שירות המבחן.

ב"כ הנאשם:

הטלפון שלי לצורך יצירת קשר של שירות המבחן: 0505550062.

<#5#>

החלטה

אני מחליטה לדחות את הדיון בתיק זה לצורך קבלת תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם ולטיעונים לעונש וזאת ליום 10/06/2018 שעה 09:00.

נוכח העובדה שבעברו של הנאשם הרשעה קודמת משנת 2004 בעבירות אלימות בגינן הושת עליו עונש של מאסר בפועל לתקופה של 24 חודשים, ובהינתן מהות העבירה בה הורשע, כאמור, הנאשם, אינני מוצאת לנכון להורות לשירות המבחן לבחון את סוגיית ביטול הרשעת הנאשם בדין. עם זאת מתבקש שירות המבחן לתת את הדעת למכלול נסיבותיו האישיות של הנאשם, וליתר הנסיבות הרלוונטיות לעניין סוגיית הענישה בדין.

המזכירות תמציא החלטה זו לשירות המבחן, אשר יגיש את התסקיר לפחות 7 ימים עובר למועד הדיון עם העתק לבאי כוח הצדדים.

הנאשם הוזהר כי עליו להתייצב לישיבה הנ"ל.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ח, 11/02/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שחר אליאס