<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – רס"ר פואד פארס

ב"כ החשוד – עו"ד שרית גולן (ס. ציבורית)

החשוד בעצמו באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

בפתח דבריי אבקש לתקן את הבקשה על דרך של הוספת עבירה רצח לסעיף 5 לבקשה. אבקש לציין כי מעורבותו של החשוד ברצח מצוינת במסגרת סעיף 2 לבקשה, ובנוסף בחקירתו מאתמול נחקר החשוד בחשד לרצח.

<#3#>

החלטה

אני מורה על תיקון הבקשה, כמבוקש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ח, 22/01/2018 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר:

חוזר על תוכן הבקשה. מצהיר כי כל האמור בה אמת.

מציג את תיק החקירה לבית המשפט. מגיש דו"ח סודי לעיון בית המשפט. הוגש וסומן במ/1. בפרשה עצורים חשודים נוספים. הדוחות הסודיים בעניינם של החשודים האחרים, ככל שיתבקשו מביהמ"ש, יוצגו בהמשך. אבקש להיעתר לבקשה במלואה.

בתשובות לשאלות ב"כ החשוד:

ש. תאשר לי שהחשוד נחקר כבר בליל האירוע כעד.

ת. הוא עוכב לחקירה אך לא כעד...

ש. הוא נחקר באזהרה?

ת. כן, אך לא עלה להארכת מעצר. אני מאשר שהוא עוכב בסביבות השעה 02:00 של ליל האירוע, נחקר באזהרה ושוחרר לביתו בשעות הבוקר.

ש. אתמול, כשהוא נחקר בשנית, הוא מסר לכם שוב שבשעת הרצח הנטען, שזה כנראה בסביבות 23:00 ממה שהחשוד הבין מחקירתו, הוא היה בביתו עם אשתו וילדיו.

ת. הוא מסר גרסה.

ש. האם יש כוונה, ואם כן למה לא עשיתם את זה עד היום מאז שהוא נחקר פעם ראשונה, לחקור את האישה שלו?

ת. אני חושב שאשתו נחקרה כבר לפני מעצרו, אבל גרסתו והאליבי שלו הופרך בדרכים אחרות וזה מאפשר לו לדחות את חקירת אשתו או מי מבני משפחתו.

ש. אתה בעצם אומר שאשתו אישרה שהוא היה בבית...

ת. לא אמרתי. אמרתי שהאליבי שלו הופרך בדרכים אחרות אחרי שעצרנו אחרים.

ש. האקדח / הרובה / כלי הנשק באמצעותו בוצע הרצח – נתפס?

ת. לא.

ש. יש ראיות פורנזיות שקושרות את החשוד לעבירת הרצח?

ת. יש ראיות שקיימות בתיק החקירה והן בפני ביהמ"ש. לאחר שאני מעיין בחקירתו של החשוד מאתמול אני מציין כי הוטח בחשוד במהלך חקירתו כי נמצאו עליו שרידי ירי.

ש. אנחנו מדברים על בגדים שנתפסו סמוך לאירוע או סמוך לאירוע?

ת. איזה בגדים?

ש. לגבי שרידי הירי שנתפסו עליו?

ת. ביום הרצח נתפסו בגדים.

ש. בשעה 02:00? כשבאו לעכב אותו לחקירה?

ת. לא.

ש. נתפסו שרידי ירי.

ת. אני לא יכול להגיד איפה נתפסו שרידי הירי. לשאלת ביהמ"ש אני משיב כי הדגימות נלקחו מיד לאחר הרצח.

ש. אז למה הוא לא נעצר בסמוך לכך?

ת. כי תשובות לא מגיעות באותו היום.

ש. אני משערכת שאיכונים הוצאו כי בחקירה הוטח בו בדבר שיחה עם אשת המנוח.

ת. נעשו פעולות חקירה. תיק החקירה נמצא בפני ביהמ"ש.

ש. אשת המנוח נחקרה?

ת. כן, אשת המנוח נחקרה.

ש. אשת המנוח תומכת בעדותו של החשוד?

ת. אני מציג לביהמ"ש את עדותה של אשת המנוח.

ש.

ת.

ש.

ת.

ש.

ת.

ש.

ת.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ החשוד מסכמת:

גרסת החשוד מונחת בפני ביהמ"ש. החשוד מכחיש את מעורבותו ברצח, בין אם בנוכחות במקום ובין אם בכך ששלח את החשודים האחרים העצורים בפרשה. אין ספק שיש לבצע פעולות חקירה נוספות, שכן זה אינטרס של החשוד להוכיח את חפותו, בין אם בבדיקת האליבי ובין אם בביצוע עימותים כאלה ואחרים עם מעורבים שקושרים אותו, ועדיין אבקש את פיקוחו של ביהמ"ש אחר החקירה לאור טענת החפות, ולכן אבקש לצמצם את הימים המבוקשים למעצר.

שמעתי את הצעת ביהמ"ש לפיה מעצרו של החשוד יוארך עד ליום א' – 28.1.18 ולאחר שנועצתי בחשוד אני מודיע כי אנו מסכימים להצעה.

<#5#>

החלטה

לאחר עיון בתיק החקירה, בהתקיים חשד סביר ועילת מעצר, ונוכח הסכמת ב"כ החשוד אשר קיבל את הצעת ביהמ"ש, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום א' – 28.1.18 בשעה 11:00.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ח, 22/01/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליאב