בפני תביעת נזיקין בגין נזקי גוף, לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש], התשכ"ח-1968.

ביום 21.10.15 בשעה 10:00 ,עת הלכה התובעת, ילידת 1950, בדרכה לעבודתה בסמוך לרחוב ז'בוטינסקי 3 ברמת גן (בורסת היהלומים), נתקלה רגלה במדרכה, אשר בוצעו בה עבודות שיפוץ נרחבות. כתוצאה מהפגיעה, נפלה התובעת על הרצפה, נחבלה באפה, בפניה, בברך שמאל ובכף יד שמאל (להלן: "התאונה/ האירוע").

נתבעת 1 הינה רשות מקומית הפועלת ע"פ דין, ואחראית על המדרכות בתחום שיפוטה. נתבעת 2 הינה חברת ביטוח, אשר ביטחה בזמנים הרלבנטיים לתביעה את נתבעת 1 בפוליסה לביטוח חבות לנזקי צד ג'. נתבעת 3 הינה חברה העוסקת בפיתוח נתיבי תחבורה עירונית, ובמועד הרלוונטי לתובענה, עסקה בהקמת תשתיות לרכבת הקלה במקום התאונה בשיפוצים ותיקונים הכרוכים בקידום פרוייקט הרכבת הקלה. נתבעת 4 הינה המבטחת של נתבעת 3 בביטוח חבות לנזקי צד ג'.

המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה וקבע לתובעת דרגת נכות צמיתה בשיעור 10% החל מיום 01.02.2016.

התביעה הגישה חוות דעת מומחה של ד"ר דניאל ציק, מומחה לרפואת א.א.ג ניתוחי ראש וצוואר, ממנה עולה כי לתובעה נכות צמיתה בשיעור 15% בגין שינוי בצורה החיצונית של האף עם הפרעה ניכרת בנשימה – עפ"י סעיף 69(1) בין א' לב'.

ההגנה (נתבעות 1-2 וצדדים שלישיים 3-4) כפרה בחבות ולחלופין הגישה חוות דעת נגדית מטעם ד"ר דן גוטמן, מומחה א.א.ג - כירורגיית ראש וצוואר, אשר ממנה עולה, כי לתובעת נמצאה נכות בשיעור 0%, ובכל אופן לא נמצא קשר סיבתי בין התאונה לחבלה שנגרמה בעקבותיה.

בשל הפערים בין חוות הדעת מטעם הצדדים, אין מנוס ממינוי מומחה מטעם בית המשפט. הצדדים הגיעו להסכמה לגבי זהות המומחה, לפיכך:

1. הריני מורה על מינויו של ד"ר מרדכי הימלפרב, כמומחה מטעם בית המשפט, להערכת מצבה הבריאותי של התובעת לפני ואחרי התאונה והאם לדעתו נכותה נובעת מהניתוח הנטען.
2. ב"כ בעלי הדין יעבירו למומחה טרם הבדיקה את שכרו וכן את כל החומר הרפואי שבידיהם, לרבות חוות דעת רפואיות, עד ולא יאוחר מיום 18.10.2019. על המומחה לציין בחוות דעתו מה היו המסמכים אשר עמדו בפניו בטרם מתן חוות-דעתו.
3. המומחה יבדוק את התובעת, יחווה את דעתו בקשר לאירוע הנטען, יעריך את נכותה הצמיתה של התובעת כתוצאה מהאירוע הנטען, שיעורה, נכויות זמניות אם היו, והצורך בהמשך טיפול רפואי ו/או שיקומי. המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו לא יאוחר מיום 18.1.2020
4. הנני מעמיד את שכר טרחת המומחה ע"ס 5,500 ₪ + מע"מ. בשלב זה ועד להחלטה אחרת יישאו הצדדים בחלקים שווים בהוצאות המומחה. התשלום יבוצע תוך 30 יום מהיום ובטרם תיבדק התובעת על ידי המומחה.
5. התביעה תגיש תחשיבי נזק על סמך קביעות המומחה בצירוף מסמכים רלבנטיים לא יאוחר מיום 18.2.2020 ההגנה תגיש תגובה לתחשיבי נזק של התביעה ותחשיבי נזק מטעמה עד ולא יאוחר מיום 18.3.2020

התיק ייקבע לתז"פ הכנת הצעה ליום 23.3.2020

ניתנה היום, ח' אלול תשע"ט, 08 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.