1. בכל הקשור לעיון מחדש ככל שהוא מתייחס להוצאות שהוטלו, הרי שהובהר לא אחת כי מועד הצפייה אינו המועד הקובע לעניין ההמצאה כי אם מועד בו בוצעה "נצפה באתר" – במקרה דנן – יום ה-21/3/18. על פי סעיף 10(א) לחוק הפרשנות, תשמ"א-1981 – "מקום שנקבעה תקופה קצובה במספר ימים או שבועות מיום פלוני, אותו יום לא יבוא במנין". על כן, הגשת הבקשה הנוספת של הנתבע ביום 28/3/18 הוגשה טרם חלף המועד לתגובה עליו הוריתי בהחלטתי מיום 16/3/18.
2. לגוף הבקשות באשר למחיקת התביעה; על אף שלא הוגשה תגובת התובעת עד כה, לא מצאתי להיעתר למחיקה המבוקשת על רקע החוסרים או למתן הוראות. כך, באשר לטרוניות הנתבע אודות העדר ויתור סודיות רפואית, הרי שאין חובה לצרף מסמך זה לכתב התביעה, וברי כי לנוכח מהות התביעה, הנתבע זכאי לדרוש מסמך שכזה מהתובעת. הוא הדין באשר לאי צירוף רשומות רפואיות לכתב התביעה.
3. לאור כל האמור, הבקשה לעיון החוזר כמו גם הבקשות למחיקת התביעה/מתן הוראות (מיום 25/3/18 ומיום 28/3/18) – להידחות.
4. ניתנת ארכה להגשת כ"ה עד ליום 1.5.18.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ח, 09 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.