ת"א 36465-03-18 הגיגת ואח' נ' רכונוב ואח'

בפני כב' השופטת מיה רויזמן-אלדור

העתק החלטת בית משפט מיום ה' אייר תשפ"א 17 אפריל 2021

מדובר בתגובה לבקשה מס' 29 וצריך היה לקשרה לבקשה האמורה.לגופו של עניין, הוגשו לעיוני שני דו"חות חקירה ללא צרופות. אמנם בדו"ח השני צוין שמצורפת אליו עדותה של גב' מרים רדקוב, ואולם העדות/הצרופה לא צורפה בפועל ולא הובאה לעיוני.
מקובלת עליי טענת הנתבעת 2, הראל, כי על הדו"חות עצמם חל חסיון של מסמכים שהוכנו לקראת משפט מתוקף היותם דו"חות שהוכנו לצרכי ניהול הליך זה ומאחר שזו הייתה מטרתם העיקרית (מדובר בדו"חות מיום 1.3.20 ומיום 22.9.20 שנערכו על פני הדברים לאחר פתיחת הליך זה, והשוו למשל לרע"א 1412/94 הסתדרות מדיצינית הדסה עין-כרם נ' גלעד, פ"ד מט(2) 516 (1995)).
ואולם בכל הנוגע לעדותה של גב' מרים רדקוב - תמצית עדותה ממילא כבר הוצגה על ידי המבקשת בסעיף 5 לבקשה. בנוסף, וכפי שצוין לעיל, לא הוצגה בפניי עדותה של גב' רדקוב בפני החוקר כך שממילא אין באפשרותי לקבוע כי עדותה כוללת נתונים עובדתיים כאלו שחשיפתם כבר בשלב זה עלולה להביא לשיבוש ראיות או לפגוע בחשיפת האמת באופן שפורט ברע"א 4249/98 סוויסה נ' הכשרת הישוב – חברה לביטוח בע"מ, נה(1) 515 (1999). עוד יש לזכור כי הנתבעת 1 כבר הגישה תצהירי עדות ראשית מטעמה וגם בכך יש כדי להפחית את החשש מפני שיבוש ראיות בעקבות חשיפת עדותה של גב' רדקוב כבר בשלב זה.
אשר על כן, לא שוכנעתי בטעם של ממש המצדיק עיכוב הגשת תצהירה של גב' רדקוב כבר בשלב דיוני זה, ולא שוכנעתי כי נסיבות העניין מצדיקות סטייה מכלל חזקת הגילוי הכללי של מסמכים והעיון בהם על פי הלכת סוויסה.
הבקשה נדחית אפוא. ככל שהראל מעוניינת להעיד את גב' רדקוב - עליה להגיש תצהיר מטעמה לתיק לא יאוחר מיום 18.5.21.
בגין הגשת בקשה זו הראל תישא בהוצאות הנתבעת 1 וצ"ג 2 (AIG) בסך 1,000 ש"ח כל אחת, וזאת תוך 30 יום.

בנוסף, ובהמשך להחלטתי מפרוטוקול הדיון, אני סבורה כי נכון יהיה בנסיבותיו של התיק למנות מומחה מטעם בית המשפט בשאלת עיתוי קרות הנזק, הגורמים להתרחשותו וגובהו. בניגוד להחלטתי מפרוטוקול הדיון, הראל לא הודיעה דבר לעניין ההודעה לצ"ג כנגד AIG ואני מניחה כי היא עומדת על ניהול ההליך כנגדה. אשר על כן, וטרם תינתן החלטה על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, AIG תודיע עד ליום 4.5.21 האם בכוונתה להגיש חוות דעת נפרדת מטעמה. בהיעדר הודעה עד לאותו מועד אניח כי התשובה שלילית וימונה מומחה מטעם בית המשפט מיד לאחר מכן.

תז"פ 5.5.21

תז"פ 19.5.21