ת"א 36465-03-18 הגיגת ואח' נ' רכונוב ואח'

בפני כב' השופטת מיה רויזמן-אלדור

העתק החלטת בית משפט מיום כ"א חשוון תשפ"ג 15 נובמבר 2022

גם בית המשפט נתון בעומס עבודה, ולא בכדי נקבעות החלטות עם מועדים ותזכורות. בית המשפט אמון על מתן החלטות דומות במאות תיקים, ואי עמידה בלוחות זמנים מייצרת עומס וסרבול נוספים שבאים על חשבון הטיפול בתיקים אחרים. ההחלטות בעניין חקירת מומחי הצדדים וחקירת מומחה מטעם בית המשפט ניתנו כבר בפרוטוקול הדיון מיום 3.10.22 ולאחר מכן ביום 7.11.22 והיה לב"כ התובעים די זמן להיערך לנושא ולהודיע בזמן.כבוד לזמן השיפוטי ולהחלטות שיפוטיות יכול למצוא ביטוי גם בעיתות של עומס, שכן ככל שקיים קושי לעמוד בלוחות זמנים ניתן תמיד לפנות בבקשות מנומקות לקבלת ארכות ואלו נשקלות תמיד בכובד ראש.
ככל שהתנהלות מסוג זה תישנה על עצמה - אשקול חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה (לרבות ככל שיהיה צורך בדחיית מועד ישיבת ההוכחות בשל אילוצי המומחה).
לגופו של עניין באחריות ב"כ התובעים לזמן כבר עתה את המומחה לישיבת ההוכחות ולוודא התייצבותו בהתאם. תנאי לזימון הוא הפקדת שכרו של המומחה בסך 1,500 ש"ח בקופת בית המשפט עד לא יאוחר מ - 30 יום לפני המועד הקבוע לישיבת ההוכחות.
פרק הזמן שיוקצה לחקירת המומחה לא יעלה על 45 דקות סך הכל והוא יעיד וייחקר ראשון.