26 ספטמבר 2019
המבקשים/התובעים | 1. לין נינגבאי 2. זהינג הוסונג 3. צ'ין יופו 4. קסו דיאןוין 5. הי רונגבו 6. ואנג טיגון 7. יו צ'אנגאי 8. צ'ין קיאן 9. לי גיא ע"י ב"כ עו"ד חאלד מסארוה | |
- | ||
המשיבות/הנתבעות | .1 מי-טל הנדסה ושרותים בע"מ ע"י ב"כ עו"ד נטלי טויל .2 ל.ס. טאהא בע"מ הנתבעת 2 ע"י ב"כ עו"ד עבד אלחי מוחמד | |
החלטה
עם זאת מובהר, כי ככל שהתובעים לא יגישו אסמכתא רשמית אודות מועד עזיבה צפוי את הארץ עד ליום 4.12.2019, יבוטל הדיון ובית הדין עשוי לחייב את התובעים בהוצאות, לרבות לטובת אוצר המדינה.
כמו כן מובהר, כי האסמכתא הרשמית אודות מועד העזיבה את הארץ צריכה להיות מוגשת עבור כל אחד מן התובעים, וככל שתוצגנה אסמכתאות חלקיות בלבד, יישמעו רק התובעים שבגינם הוצגה אסמכתא כאמור.
ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"ט (26 ספטמבר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
08/07/2018 | סיכום ישיבת פישור | תמר עציון פלץ | לא זמין |
03/02/2019 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש (א)תצהיר התובע | תמר עציון פלץ | צפייה |
26/09/2019 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש (א)הודעת התובע | תמר עציון פלץ | צפייה |
19/11/2020 | החלטה שניתנה ע"י מירב קליימן | מירב קליימן | צפייה |
27/01/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש תגובת התובע | רעות שמר בגס | צפייה |
28/02/2021 | החלטה שניתנה ע"י רעות שמר בגס | רעות שמר בגס | צפייה |
22/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י מירב קליימן | מירב קליימן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | הי רינגבו | |
נתבע 1 | מי-טל הנדסה ושרותים בע"מ |