תא"ק 3607-04-18 עיריית באר שבע (500290002) נ' 36 השקעות ופיתוחים בע"מ ואח'

בפני כב' השופט מנחם שח"ק

העתק החלטת בית משפט מיום י"ד תמוז תשפ"א 24 יוני 2021

עיינתי בטענות הצדדים.מחד, יש טעם רב בעמדת התובעת ובפרט לאחר מתן ההוראה על היפוך סדר הבאת הראיות.
הנימוקים שבבקשה אינם מניחים את הדעת ואדרבה, יש להסיק מהם שהנתבע למעשה מודה באחריות למחדל, וברור שבמערך היחסים שבין הנתבע לבין בא כוחו אין כדי להקהות מחדל זה, בפרט בהעדר תצהיר לתמיכה בטיעון העובדתי.

מאידך, יש לתת משקל למשמעות מרחיקת הלכת של מניעת הנתבע מהגשת ראיות מטעמו, שבסבירות גבוהה תחתום את הגולל על האפשרות שיעלה בידו להוכיח את טענות ההגנה ולהתגונן מפני התביעה.

איזון מידתי בין השיקולים השונים מצדיק לטעמי להיעתר לבקשה, אולם זאת בד בבד עם חיוב בהוצאות משמעותיות וכן, בהתחשב בהחלטה על היפוך סדר הבאת הראיות, תוך מתן אפשרות לתובעת, ככל שתהא מעוניינת בכך, להגיש ראיות משלימות מטעמה לאחר שתוגשנה ראיות הנתבע.

אני מורה לפיכך כי כל ראיות הנתבע תוגשנה עד ליום 27.6.21.

הדיון הקבוע ליום 27.6.21, מבוטל.

הנתבעת תודיע עד ליום 29.6.21 האם היא מעוניינת בהגשת ראיות נוספות אם לאו, ובסמוך לכך תינתן החלטה ביחס להמשך ההליכים, לרבות קביעת דיון.

הנתבע ישלם לתובעת תוןך 30 ימים את הוצאות הבקשה בסך כולל של 2,500 ש"ח.