<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת רס"ב אדי קנטרוביץ

ב"כ החשוד עו"ד נעמן

החשוד באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המבקשת

חוזר על תוכן הבקשה מגיש דוח סודי ומבקש להעתר לבקשה.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. ההצתות מתי היו

ת. במהלך החודש אפריל שתיים והאחרונה אתמול.

ש. יש לחשוד הכרות עם אותן משפחות?

ת. כן.

ש. ידוע על סכסוך?

ת. יש אינידקציה לסכסוך מסויים.

ש. אם הם נקבו בשמו מידיעה מוחלטת שלהם ראייה שלהם עושה את זה?

ת. מה שקושר אותו לא רק עדויות.

ש. מדובר על רכבים באיזה איזור?

ת. בשכונה.

ש. התיק מבוסס על מידע מודיני?

ת. לא. הואקושר את עצמו למקום הוא גר שם וכולם גרים שם

ש. בהנחה שיש הצתה ומאוכן באיזור מרוחק לא עוזר למשטרה אבל אם הוא מאוכן באיזור מרוחק זה עוזר לחשוד.

ת. לא רלוונטי.

ש. הוא לא קושר את עצמו.

ת. הוא גר שם במקום.

ש. אם ההצתות היו במהלך אפריל, אהחקירה למעשה התחילה כבר איזה ראיות שקושרות אותו למעשים?

ת. מופיע בפני ביהמ"ש.

ש. נעשה חיפוש בביתו ?

ת. לא. הכל נמצא בביהמ"ש

ש. תסכים איתי שהחשש מבוסס על מידע מודיעני בלבד.

ת. לא.

ש. יש איזשהיא עדות ראייה שקושרת אותו לרכבים שהוצתו.

ת. הכל בפני ביהמ"ש.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על תוכן הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ החשוד מסכם:

אבקש שביהמ"ש יבחן את החשד הסביר מדובר בבחור צעיר נעדר עבר פלילי במי שמתגורר במקום כך שעצם המצאותו באיזור איננה מעלה ואיננה מורידה. אני מבקש לבחון האם ישנה עדות ברחל בתך הקטנה שאומרת ראינו הבחנו בחשוד ספציפי בסמוך לכלי רכב כזה שהוצת בסמוך לאחר מכן. אבקש לבחן האם ישנה ראיות פורנזיות שקשורות את החשוד. למעשה ככל ורמת החשד הסביר אם בכלל קיימת נמוכה אני מבקש להורות על שחרורו של החשוד, אין חשש כלשהוא לשיבוש הליכים שכן אותן הצתות כבר דווחו אותן הצתות כבר המשטרה למשה התחילה לחקור את אותם אירועים. גם אם ישנו חשש כזה או אחר, הרי שאני אציע את שהייתו בתנאים מקבילים באופן שיתיצב לחקירה כי אימת שידרש וישתף פעולה.

<#3#>

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים.

החשוד נעצר ביום 24.4.18 בשעה 21:57, בחשד לביצוע עבירת הצתה.

מחומר החקירה שהוצג לעיוני עולה, לכאורה, מעורבותו של החשוד במעשים המיוחסים לו בבקשה וקיים חשד סביר שהחשוד עבר העבירות המפורטות בבקשה.

מפעולות החקירה שנכתבו בדוח סודי במ/1 קיימות מס' פעולות מהותיות ובנות שיבוש בעיקר פעולות 7,10,11,12.

החקירה נמצאת בראשיתה ויש לאפשר למשטרה השלמתה כאשר החשוד נמצא במשמורת המשטרה וכאשר שוכנעתי כי שחרור החשוד או אי מעצרו בשלב זה עלולים להביא לשיבוש הליכי חקירה.

כן שוכנעתי כי קיים יסוד סביר שאם ישוחרר החשוד עלול הוא לסכן בטחונו של ציבור.

לקביעתי, ועל בסיס מכלול הנתונים שבאו בפני בית המשפט, לא ניתן להשיג את מטרות המעצר בתנאים שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה מזו של מעצר.

יחד עם זאת, לאור טיב החשד בשלב זה לא אעתר למלוא הימים וכי יש מקום לפיקוח הדוק של ביהמ"ש להתקדמות החקירה.

אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 27.4.18 בשעה 11:00

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ח, 25/04/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אודליה טובול מורנו