1. לפני בקשה המכונה "בקשה למתן החלטה והבהרות" בעקבות פסק דין שניתן בתאריך 31/5/18.

פסק הדין אשר ניתן ב-עש"א 54402-04-18, ואשר דחה את ערעורה של המערערת, הינו ברור.

במסגרת פסק דין זה, בסעיף 19 נקבע כי בחלוף חמישה חודשים ממועד ההחלטה על הפסקת הסיוע, יכולה המערערת לפנות פעם נוספת לסיוע המשפטי לצורך קבלת סיוע, בכפוף להתחייבות בכתב לשתף פעולה עם עורכי הדין המתמנים לטפל בעניינה, ובכפוף להתחייבות לפנות לכל המעורבים בהליך המשפטי בנימוס ובאופן מכובד, ואזי יהא על הסיוע המשפטי לבחון לגופו של עניין את התמלאות תנאי החוק לגבי כל פניה חדשה של המערערת.

במפורש לא נכתב בפסק הדין כי יש לפתוח אוטומטית כל תיק שנסגר בעבר, ועל מנת לקבל סיוע משפטי על המבקשת להגיש בקשה חדשה ומוגדרת לאיזה עניין היא מבקשת סיוע, להתחייב בהתחייבות כמפורט לעיל, ובקשתה תיבחן לגופה.

2. בית המשפט סיים מלאכתו עם מתן פסק הדין, שניתן ב-31/5/18, ואין מקום להבהרות כיום.

3. בכל הקשור לבקשת המבקשת לקבלת שירותי סיוע משפטי במחוז נצרת, הרי ככל שהמבקשת סבורה כי הסמכות המקומית בעניינה הינה ללשכת הסיוע המשפטי במחוז נצרת, היא רשאית לפנות ללשכה זו, ותשומת לב המבקשת מופנית להוראות סעיף 1 לחוק הסיוע המשפטי, אשר על פיהן דבר הקמתה של לשכת סיוע משפטי מפורסם ברשומות, בציון מקום מושבה ואזור פעולתה, ועל כן יש לבחון את הפרסום ברשומות באשר ללשכת הסיוע המשפטי בנצרת, ובאשר ללשכת הסיוע המשפטי בחיפה, ומה צוין ברשומות באשר לאזור פעולתן.

4. ב"כ הסיוע המשפטי ציין בתגובתו, כי מקום מגוריה של המבקשת הינו בעראבה, וישוב זה, לטענת המשיב, שייך לסמכות המקומית של מחוז חיפה, ועל מנת להסיר ספק ישלח ב"כ הסיוע המשפטי לתיק בית המשפט וכן למבקשת, בתוך 7 ימים, את התימוכין, באשר לאזור פעולתה של לשכת הסיוע המשפטי בחיפה, תוך התייחסות לאמור בסעיף 1 לחוק הסיוע המשפטי.

5. מעבר לאמור לעיל, אין מקום להיעתר לבקשת המבקשת שהוגשה בהתייחס לפסק דין שניתן ב-31/5/18.

6. תשומת לב המבקשת מופנית לכך כי בהתאם להודעת ב"כ המשיב, נפתח לה תיק חדש, והיא הוזמנה לפגישה לתאריך 8/11/18 בלשכת הסיוע המשפטי.

ניתנה היום, כ' חשוון תשע"ט, 29 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.