1. במסגרת הבקשה לקבלת חומרי חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ, עתר המבקש להביא לידי ההגנה את תוצרי האזנת הסתר שאינם חוסים במסגרת תעודת החיסיון וכן את "יומן הצח"מ" הנוגע לתכנית החקירה, לרבות כל פעולות החקירה שנעשו.

2. כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו לכאורה יחד עם אחרים, עבירות של רצח, חטיפה לשם רצח, ניסיון להשמדת ראיה.

3. יש להצר על התנהלות המשיבה ככל שנוגע לאיתורו של "יומן הצח"מ".

4. אשר לבקשת ההגנה להעתיק את "יומן הצח"מ" – יפים דברי כב' השופטת א. פורקצ'ה בבש"פ 7185/08. לגופם של דברים, לאחר שעיינתי ב"יומן הצח"מ", ובחנתי את תוכנו, (הכולל 13 תמציות של פעולות חקירה) על רקע המבחנים המצוינים בפסיקה הרלוונטית, סבורני כי אין בו חומר שניתן להגדירו כ"חומר חקירה". מה גם, אין בתכנים שעניינם רשימת פעולות חקירה כדי להועיל כהוא זה להגנת המבקש, וביתר שאת, לאחר ששמתי לנגד עיני את הטעמים והנימוקים שעמדו עליהם באי-כוח המבקשים, ועל כן, דין הבקשה בסוגיה זו להידחות.

5. אשר לתוצרי האזנות הסתר שבוצעו למבקש במסגרת חקירתו, ושאינן מצויות בתעודת החיסיון – הנני מורה למשיבה להעבירם להגנה, וביתר שאת לאחר שניתנה הצהרת ויתור על הסודיות מצד המבקש.

6. באת-כוח המשיבה תדאג לאסוף מלשכתי את "יומן הצח"מ".

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לבאי-כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז חשוון תשע"ט, 05 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.