1. לנוכח המחלוקת בין המומחים מטעם הצדדים, ולאחר שניתנה להם האפשרות להודיע עמדתם, הגעתי לכלל מסקנה כי יש למנות מומחה מטעם בית המשפט לצורך בחינת שיעור נכות התובעת. לפיכך אני ממנה את ד"ר מיכל עמית-כהן כמומחית מטעם המשפט בתחום האורטופדיה. על המינוי יחולו הוראות תקנות סדר הדין האזרחי, ובכללם תקנה 130(ב) לתקנות.
2. המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה על ידי ב"כ בעלי הדין, תבדוק את התובעת ותקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח האירוע, ובמיוחד תקבע:

א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן האם יש קשר סיבתי בין האירוע לבין הנכות.

ב. אם לוקה התובעת כיום בנכות תציין המומחית לאיזו תקופה ומהו שעור אחוז הנכות?

ג. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ד. האם תהא התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומה עלותם המשוערת של הטיפולים לפי המחירים היום?

ה. מהן מגבלותיה התפקודיות של התובעת אם בכלל?

ו. האם היתה התובעת בתקופת אי כושר, אם כן, לכמה זמן?

1. ­­­­­­הצדדים יישאו במישרין בשכרה של המומחית, כמימון ביניים, בשני חלקים שווים. שכ"ט המומחית יהיה 4,500 ש"ח בתוספת מע"מ. הסכום יועבר ישירות למומחית תוך 30 יום מהיום שתדרוש ולאחר שתעביר את האישורים הנדרשים בכדי שיועבר אליו התשלום, וכן ימציאו העתק מהודעת התשלום לצד שכנגד.
2. אם התובעת לא תשלם את חלקה בסכום במועד שנקבע – תישקל האפשרות להפעיל בעניינה את הסנקציה שבתקנה 131(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אם הנתבעת לא תעשה כן, עלול הדבר להביא לחיוב בהוצאות.
3. המומחית תודיע לב"כ הצדדים ולבית המשפט את המועד שנקבע לבדיקת התובעת ותמנע מבדיקתה כל עוד לא שולם שכר הטרחה. במידה שהתובעת לא תתייצב במועד שנקבע לבדיקה, תודיע על כך המומחית לבית המשפט.
4. הצדדים יהיו רשאים לפנות בשאלות הבהרה למומחית תוך 30 יום מיום קבלת חוות דעת, או להודיע עד לאותו מועד, כי אין בכוונתם לשלוח שאלות הבהרה למומחה.
5. המומחית מתבקשת להשיב על שאלות ההבהרה תוך 30 יום מיום קבלתן.
6. צד שלא יודיע דבר, תוך המועד האמור לעניין שאלות ההבהרה, יראה כמי שוויתר על משלוח שאלות הבהרה.

לעיון ביום 1.7.19.

המזכירות תשלח החלטה זו למומחית ולב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ט אדר א' תשע"ט, 24 פברואר 2019, בהעדר הצדדים.