א. בהחלטה מיום 15.5.2019 נדחתה בקשת האישור שהגישה המבקשת, ובפִסקה כ"ג נקבע, שב"כ המבקשת יודיע בכתב לבית המשפט לא יאוחר מיום 30.5.2019, האם בדעת המבקשת להמשיך בתביעה אישית כנגד המשיבה, בשים לב, בין היתר, להוראת תקנה 9 של תקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010.

נכון לעת הזו, לא הוגשה כל הודעה בעניין זה מטעם ב"כ המבקשת, ולפיכך אני מורה בזאת על מחיקת ההליך שהוגש בתיק זה.

ב. בפִסקה כ"ב של ההחלטה מיום 15.5.2019 קבעתי, כי בכל הנוגע לשכרו של המומחה מטעם המשיבה, פרופ' נסים גרתי, בגין חוות דעתוֹ, תמציא המשיבה קבלה/חשבונית לבית המשפט בדבר תשלום שכרו של המומחה, ואזי אתן החלטה משלימה בעניין זה.

בהתאם לחשבונית שהמציאה המשיבה, שילמה היא ביום 31.10.2018 את הסכום של
35,100 ₪ שנדרש על ידי פרופ' גרתי בגין כתיבת חוות דעתוֹ בהליך זה.

ג. ב"כ המבקשת דרש לראות את כרטסת התשלומים, והמשיבה בתגובתה צירפה אישור בגין ביצוע ההעברה הכספית למומחה ביום 31.10.2018, וכן ציינה, כי יתרת הספָּק (פרופ' גרתי) מאופסת לאחר ביצוע התשלום על ידי המשיבה.

המשיבה ביקשה שתינתן החלטה משלימה כאמור בפִסקה כ"ב של ההחלטה מיום 15.5.2019.

ב"כ המבקשת טען בתגובתו, כי הצגת כרטסת התשלומים יכולה הייתה ללמד האם התשלום בסך 35,100 ₪ שולם עבור חוות הדעת בלבד, או עבור פעולות נוספות, וכן ביקש להורות למשיבה להציג את הצעת המחיר המפורטת שמסר המומחה למשיבה, או להורות על הגשת תצהיר מטעם המומחה לפיו הסכום המופיע בחשבונית הוא עבור כתיבת חוות הדעת בלבד.

בנוסף ציין ב"כ המבקשת, כי השתת תשלום זה תכביד מאוד על המבקשת, שאינה עובדת, אֵם לשלושה ילדים קטנים שבן זוגה הוא המפרנס היחיד, כשמטרת ההליך הייתה מתוך רצון כן להביא לידי עשיית שינוי.

ד. לאחר שעיינתי במסמכים שהומצאו על ידי המשיבה, לא ראיתי מקום להטיל ספק בכך שהתשלום לפרופ' גרתי בוצע בגין ההליך נשוא הדיון כאן.

אוסיף, שבבקשת האישור צוין, כי סכום הנזק המשוער של הקבוצה, שאותו ייחסה המבקשת למשיבה, הוא 2,650,000 ₪, ומשכך רשאית הייתה המשיבה לפנות למומחה לקבלת חוות דעת על מנת להתגונן מפני בקשת האישור והתובענה שצורפה לה.

ה. משנדחתה בקשת האישור זכאית המשיבה להחזר הוצאה זו, ולפיכך אני מחייב את המבקשת לשלם למשיבה את החזר הוצאות חוות הדעת של פרופ' גרתי בסכום של 35,100 ₪, שישולם על ידי המבקשת במשרד ב"כ המשיבה ב-7 (שבעה) תשלומים חודשיים.

למניעת ספק, מובהר, שתשלום זה בא בנוסף לתשלום שכר הטרחה לפי פִסקה כ"ב של ההחלטה מיום 15.5.2019.

התשלום הראשון בסך 5,100 ₪ ישולם לא יאוחר מתאריך 1.8.2019.

יתרת ששת (6) התשלומים החודשיים בסך 5,000 ₪ כל אחד, ישולמו החל מתאריך 1.9.2019, וכך הלאה ב-1 לכל חודש עד לסילוק המלא והסופי.

אם תשלום כלשהו לא ישולם כולו או במועדו, יעמוד מלוא הסכום של 35,100 ₪, או כל יתרה בלתי משולמת, לפירעון מלא ומיידי בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 31.10.2018 ועד סיום מלוא התשלום בפועל.

יובהר, שאיחור של עד 8 (שמונה) ימים בביצועו של תשלום לא יהווה עילה להעמדת מלוא הסכום, או מלוא היתרה הבלתי משולמת, לפירעון מלא ומיידי.

ו. לפיכך, ההליך נמחק, כאמור בפִסקה א' דלעיל, ומזכירות בית המשפט תדאג לסגירת התיק.

המזכירות מתבקשת להמציא את העתקי פסק הדין אל:

1. ב"כ המבקשת, עו"ד ניזאר טנוס, חיפה.

2. ב"כ המשיבה, עו"ד ירון רוסמן, משרד עוה"ד נשיץ, ברנדס אמיר ושות', תל אביב.

ניתן היום, כ"ה אייר תשע"ט, 30 מאי 2019, בהעדר הצדדים.