ת"א 36214-05-18 מזין אחזקות נדל"ן בע"מ ואח' נ' עיריית רמת גן ואח'

ת"א 17378-12-16 די.ג'יי. אסושיאטס, אינק. ואח' נ' עיריית רמת גן ואח'

בפני כב' השופט, סגן הנשיא אליהו בכר

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ו סיוון תשפ"א 06 יוני 2021

לפני בקשת הנתבעת - עיריית ר"ג, לתיקון כתב ההגנה בעקבות מכירת זכויות התובעת בנכס לרבות סעיף בהסכם הקושר את הרוכשות להליך דנן ותוצאותיו. לאחר עיון בטענות הצדדים - מצאתי לאפשר תיקון כתב ההגנה, למעט בעניין קיזוז שבוצע בעקבות עבודות החיזוק שאינו קשור להסכם המכר.
אין מחלוקת כי הסכם המכר הוא נסיבה מאוחרת שלא הייתה קיימת בעת הגשת כתב ההגנה המקורי. כך גם, התובעת אינה חולקת כי ההסכם משפיע לכל הפחות על טענות בנושא הנזק. בנוגע להשפעת ההסכם על זכות התביעה - בין הצדדים מחלוקת שראוי שתברר בהליך עצמו ולא בשלב זה של הבקשה להגשת כתב הגנה מתוקן, כשלדידי עצם קיומה של המחלוקת מעיד על הצורך בהגשת כתב ההגנה המתוקן ועל כך שיש בהגשתו כדי להעמיד בפני בית המשפט את המחלוקות האמתיות בין הצדדים.
אשר לחשש התובעת כי התיקון יביא לעיכוב ההליך, מצאתי כי אנו מצויים בשלב מקדמי של ההליך, בטרם הוגשו ראיות הצדדים וכידוע הגישה לתיקון כתב טענות היא גישה ליברלית, ואין בחשש לא מבוסס זה על מנת למנוע את התיקון.
אשר לעניין קיזוז בעקבות עבודות החיזוק (ס' 19-20 לתגובה), יש ממש בטענת התובעת כי עניין זה אינו קשור להסכם המכר שבגינו התבקש תיקון כתב ההגנה, ואין בתשובת הנתבעת כל התייחסות לעניין זה. משכך, איני מתיר את התיקון ככל שהוא אינו נוגע לקיזוז בעקבות הסכם המכר.
לאור התוצאה אליה הגעתי אין צו להוצאות.
נקבע לקד"מ לבחינת חומר הראיות ליום 25.4.2022 בשעה 08:30. התובעת תגיש ראיות מטעמה עד 150 ימים קודם לדיון. הנתבעת עד 60 ימים לאחר מכן. צדדי ג' עד 60 ימים לאחר מכן. התנגדויות לעולה מחומר הראיות יוגשו עד 20 ימים לאחר המצאתו, שאם לא יכן יתקבלו הראיות כפי שהן והצדדים יהיו רשאים לטעון לעניין משקלן בסיכומים.