ה"פ 1657-06-18 לנדסמן נ' ברזני ואח'

בפני כב' השופטת שושנה ליבוביץ

העתק החלטת בית משפט מיום 09 נובמבר 2020

לפני בקשה לעיכוב ביצוע החלטתי מיום 23.9.20.כידוע, אמות המידה המנחות בעניין עיכוב ביצוע פסק דין או החלטה הן סיכויי המבקש לזכות בערעור, הנבחנים באופן לכאורי בלבד, ומאזן הנוחות בין הצדדים. בין תנאים אלה מתקיימת מעין "מקבילית כוחות". ככל שמאזן הנוחות נוטה במובהק לעבר אחד מבעלי הדין ניתן יהיה להקל בדרישות סיכויי הערעור ולהיפך. ברגיל, מבין שני התנאים אלה, מוענקת הבכורה למאזן הנוחות. בענייננו, מבלי להביע עמדה לגבי סיכויי הערעור, בכול הנוגע להעברת המניות המוחזקות בידה של המבקשת, העברתן למשיבים עשויה ליצור מצב בלתי הפיך. לעומת זאת, לא צפוי כי בזמן הקרוב יבשילו התנאים להעברת ההבעלות במניות לידי המשיבים (בשל הצורך לחדש את הליכי ההחייאה של החברות). במצב דברים זה מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשת.
אשר להוצאות שנפסקו, ברגיל אין מעכבים ביצועו של פסק דין המשית על המבקש חיוב כספי בלבד, אלא בהתקיים נסיבות חריגות המצדיקות זאת. לא מצאתי כי במקרה הנדון מתקיימים נסיבות חריגות כאמור.
לפיכך, אני מורה על עיכוב ביצוע של ההחלטה הנ"ל בכול הנוגע להעברת המניות בלבד, וכפועל יוצא מעוכבת גם הפעלת הסנקציה אשר נקבעה למקרה של אי העברתן.