1. לפניי בקשה שהוגשה מטעם התובע לתיקון פרוטוקול הדיון מיום 04/06/20.

הבקשה מתייחסת לתיקון מסוג השמטת מילים, שנפל לטענת התובע בפרוטוקול, בעמ' 14 שורות 15-16, שם נכתב: "אולי יהיה בסוף פסק דין שיקבע שיש פה התיישנות, או שהיא לא תחזיר את הכסף, זה מתנה"; בעוד שהיה צריך להיכתב, לשיטתו: "אולי בית המשפט הנכבד יתן בסוף פסק דין שיקבע שיש פה התיישנות, או שהיא לא תחזיר את הכסף, כי זה מתנה, אני לא סבור שכך".

הנתבעת, בתגובתה, התנגדה לבקשה בטוענה כי המילים אותן מבקש התובע להוסיף כמצוטט לעיל, לא נאמרו על ידו במהלך הדיון.

2. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובפרוטוקול הדיון – מצאתי כי דין הבקשה להידחות.

סעיף 68א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984 (להלן: "החוק"), שכותרתו "ניהול פרוטוקול", קובע כדלקמן:

"בדיון בבית משפט ינוהל פרוטוקול שישקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון והנוגע למשפט, לרבות שאלות והערות בית המשפט, ואולם בקדם משפט, בישיבה מקדמית או בדיון מקדמי אחר רשאי בית המשפט, בהסכמת בעלי הדין, לכלול בפרוטוקול את עיקרי הדברים שבדיון; בית המשפט יקבע את דרך רישום הפרוטוקול..".

סעיף 68א(ד) לחוק מאפשר לבית המשפט לתקן את רישום הפרוטוקול לבקשת בעל דין כדי להעמיד את הפרוטוקול על דיוקו:

"בית המשפט רשאי, לפי בקשת בעל דין ולאחר שנתן לשאר בעלי הדין הזדמנות לטעון את טענותיהם, לתקן רישום בפרוטוקול כדי להעמידו על דיוקו ; בעל דין רשאי להגיש בקשה לתקן רישום בפרוטוקול בתוך עשרה ימים מיום שהומצא לו הפרוטוקול".

3. עיון בפרוטוקול, האוחז תשעה עמודים עמודים, מלמד על כך שהוא משקף את שהתרחש בדיון ואת הדברים שנאמרו במסגרתו.

עם זאת, מטבע הדברים, לא ניתן לזכור במדויק אלו מילים נאמרו במהלך הדיון.

מכל מקום, רוח הדברים והקשרם זכורים לי גם בעת הזו ומאליו, וכפי שב"כ התובע ציין בעצמו בבקשה ובתשובה, הרי שהמילים אשר לטענתו נשמטו מתיישבות עם המשך דבריו כפי שפורטו בפרוטוקול.

רוצה לומר – אינני מוצאת להוסיף לפרוטוקול מאומה ואולם הדברים לא יוּצאו מהקשרם בפרט בנסיבות בהן אך ברור, כי התובע אינו סבור כי מדובר במתנה ומכאן, תביעתו דידן, להחזר חוב נטען בגין הלוואה שנתן, לגרסתו, לנתבעת.

למען הסר ספק, יהא רשאי ב"כ התובע להבהיר את הדרוש הבהרה, לדידו, בפתח ישיבת ההוכחות בזיקה לאמור.

4. אוסיף, כי לא ברור פשר האמור בסעיף 2 לתשובת התובע בכל הנוגע לשיקולים זרים ופסולים כביכול, אולם בנסיבות העניין, אינני מוצאת להידרש להערה זו אשר אף לא ברור למי כּוּונה היא.

5. הגם שנדרשה תגובה לבקשה – אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז סיוון תש"פ, 08 יוני 2020, בהעדר הצדדים.