לפני: כב' השופט יוחנן כהן

החלטה

1. המומחה הרפואי, ד"ר כליף אדוארד (להלן - המומחה), מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה שלהלן בקשר עם חוות דעתו:

• • 1. בחוות דעתך ציינת כי המקרה אינו בגדר מיקרוטראומה, משהתובעת מבצעת מכלול רחב של פעולות רב-גוניות שונות ומגוונות במהותן. מאידך, קבעת כי ניתן להכיר במחלה של התובעת כמחלת מקצוע לפי פריט 26 בחלק א' לרשימת מחלות המקצוע. אנא עיונך בשנית בתוכנו של פריט זה, והשב מדוע קבעת שהמקרה בא בגדר פריט 26 למחלות המקצוע, לאחר שקבעת כי המקרה אינו בא בגדר מיקרוטראומה? אנא פרט והסבר תשובתך.
    2. האם תסכים כי למחלת דה קרווין יש גורם הורמונלי המביא להיארעות המחלה בנשים בשכיחות פי 3 מאשר אצל גברים, גם כאלו העובדים פיזית קשה?
    3. מצורפים מאמרים מסומנים (1) ו(3). האם תסכים כי בספרות המקצועית אין עדות מדעית לקש"ס בין מחלת דה קרוויין לעבודה, לא בדרך של גרימה ולא בדרך של החמרה? ראה לעניין זה המסומן (A) ו- (B) במאמר 3.
    4. האם נוכח האמור, ולאור גורמי הסיכון של התובעת (נוסף על גיל ומגדר אליהם התייחסת), יש בהם כדי לשנות קביעתך בנוגע להשפעת העבודה על המחלה ולקשר הסיבתי בינה לבין המחלה?

1. המומחה הרפואי ישיב על השאלות האמורות עד לתאריך 24.1.21.
2. לעיון בתאריך 25.1.21.

ניתנה היום, ט' טבת תשפ"א, (24 דצמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.