25 דצמבר 2018

בפני: כב' השופטת דניה דרורי

החלטה

1. כאמור, דיון הוכחות נקבע ליום 21.1.19 בשעה 9:00.

על הצדדים להיערך לכך כי החקירות הנגדיות תהינה קצובות בזמן. לאחר שנתתי דעתי לפלוגתאות בהליך ולבקשת הצדדים בעניין הזמן הדרוש להם, אני קוצבת את הזמן לחקירת העדים באופן הבא:

א. חקירת המומחה מטעם בית הדין – עד שעתיים לב"כ הנתבעת 1;

ב. חקירה נגדית של כל אחד מהתובעים – עד 30 דקות לב"כ הנתבעת 1;

ג. חקירת המצהיר מטעם הנתבעת 2 – עד 30 דק' לב"כ הנתבעת 1; עד 20 דק' לב"כ התובעים.

2. באשר לזימונו של העד ד"ר בועז ים, המומחה שנתן חוות-דעת מטעם התובעים, הרי שהנתבעת 1 ויתרה על זימונו (החלטות מהתאריכים 9.12.18 ו- 10.12.18).

מעבר לנדרש יצוין כי בהתאם להסכמה הדיונית בין הצדדים (מיום 23.2.17) מונה מומחה אקטואר מטעם בית הדין. הנתבעת 1 לא הגישה חוות-דעת מטעמה. עם מינויו של מומחה מטעם בית הדין התייתר הצורך להידרש לחוות-דעת המומחה מטעם התובעים, וחקירתו בחקירה נגדית אינה עולה בקנה אחד עם האמור בהסדר הדיוני שבין הצדדים (תקנה 130(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, החלה בבתי הדין לעבודה מכח סע' 33 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט – 1969; וכן ראה בע"ע (ארצי) 21420-01-15 הזרע ג'נטיקס בע"מ – אייל ורדי (13.11.16)).

ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ט, (25 דצמבר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.