1. מתשובת העוררת מתברר כי לטענתה לא הותקן מד המים רק בשל מחלוקת לעניין המיקום.

2. בהסכם שקיבל תוקף של החלטה נקבע כי ההתקנה תתבצע "[...] במקום שייקבע על ידי נציג רשות המים, מר יואל בן ששון [...]" בהמשך נאמר כי המבקשת מעוניינת שהדבר ייעשה באזור הבוסתן ככל הניתן.

משמע, שיקול הדעת לעניין מיקום מד המים יהיה של מר בן שושן, וזה יביא בחשבון את בקשת המבקשת.

3. משמעות הדבר היא כי לא נקבע שהמיקום יהיה מוסכם אלא להיפך, המיקום יקבע על ידי מר בן שושן.

4. הואיל ואין חולק כי המד טרם הותקן, מתחייבת המסקנה כי המבקשת לא מילאה את הוראת ההחלטה. עם זאת, ומאחר וייתכן שמדובר באי הבנה בתחום לב, ניתנת למבקשת ארכה להתקנת המד, לאחר תיאום, עד מחר, שעה 15:00.

4. המבקשת תעדכן את בית המשפט עד ליום 19.08.2018 על התקנת המד ולאחר מכן אשקול אם יש לקיים דיון בבקשת הביזיון או שניתן למחוק את הבקשה.

ניתנה היום, ה' אלול תשע"ח, 16 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.