ת"א 19978-08-18 אלפסי נ' הפניקס חב' לביטוח בע"מ

בפני כב' השופטת ריבה שרון

העתק החלטת בית משפט מיום 25 פברואר 2021

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה אני קובעת כדלקמן:מצאתי טעם בדברי הנתבעת, כשהפנתה לכך שהתובע הוא זה שעמד בדיון האחרון על כך שכבר חלף זה מכבר המועד להשלמת הליכים מקדמיים. תיקון כתבי הטענות, שהתאפשר לפנים משורת הדין, לא נועד להכשיר מקצה שיפורים נוסף, ודרישה להליכים מקדמיים נוספים על אלו שהוחלפו. בנוסף, מצאתי שיש בבקשת התובע כדי להכביד על ההליך ועל הצד שכנגד, באופן לא מידתי. עם זאת, נדרשתי למבוקש לגופו. בכל הנוגע לבקשה לגילוי מסמכים: המסמכים הרפואים של התובע נמצאים ברשותו או בשליטתו או בידיעתו; לא מצאתי להורות לנתבעת לפרט לתובע את הפרטים מעברו שלכאורה שוללים את טענותיו. זאת ועוד. הוגשו חוו"ד מומחים, וממילא בית המשפט יסתייע גם בהן, בבוא העת, בעניינים שברפואה. המסמכים הנזכרים בס' 2 ב- ד' יגולו כמבוקש, למרות האיחור, ולו בשל האפשרות שאינם בידי התובע ונחוצים לו. המצאתם תעשה בתוך 14 יום ממועד שבו יצהיר ב"כ התובע בכתב לחברו, שמסמכים אלו לא מצויים ברשות התובע. לא מצאתי לאפשר בשלב מתקדם זה של ההליך מענה לשאלון שנתבקש; גם לגוף השאלות - התרשמתי שמדובר בשאלות מכבידות, וכי המענה לרובן אם לא כולן מצוי בכתבי הטענות, במסמכים שגולו, או שיגולו בהתאם להחלטה זו.
שאלת ההוצאות תילקח בחשבון בהמשך, ויודע.