1. בתיק זה הוגשה על ידי המבקש בקשה דחופה לעיכוב ביצוע צו הריסה מנהלי, בד בבד עם הגשת ערעור על החלטת בית המשפט קמא מיום 5.8.18 שבה נדחתה בקשה של המבקש לביטול צו הריסה מנהלי שהוצא על ידי המשיבה ביום 14.6.18 (להלן: "צו ההריסה").

2. קבעתי בתיק דיון דחוף ליום 15.8.18, תוך שציינתי כי בהעדר אישור בדבר המצאת הבקשה למשיבה, לא ניתן ליתן צו עיכוב ביצוע במעמד צד אחד וזאת נוכח הוראות סעיף 254 ח' (2) לחוק התכנון והבנייה התשכ"ה- 1965 (להלן: "החוק").

3. ביום 13.8.18 הוגשה בקשה לדחיית מועד הדיון בבקשה לכל מועד לאחר ה-26.8.18 וזאת נוכח שהייתו של ב"כ המבקש בחו"ל בין התאריכים 14.8.18-20.8.18, ובמקביל הוגשה בקשה למתן צו עיכוב ביצוע במעמד צד אחד וזאת לאחר שהבקשה הומצאה למשיבה. ב"כ המשיבה אינו מתנגד לדחייה המבוקשת ובלבד שלא יעוכב ביצוע צו ההריסה.

4. בהתאם להוראות סעיף 254 ח (2) לחוק, הוראה בדבר עיכוב ביצוע תעמוד בתוקף לשבעה ימים בלבד או עד למועד קיום דיון בבקשה על פי המוקדם מבין השניים, ולאור זאת ובכדי שלא ישלול מהמבקש את האפשרות להבאת טענותיו בפני בית משפט זה, אני מורה על עיכוב ביצוע זמני של צו ההריסה אשר יעמוד בתוקף בהתאם להוראות החוק עד ליום 21.8.18, ואני קובע מועד לדיון בבקשה ליום 22.8.18 בשעה 10:00 בפני שופט תורן.

5. המזכירות תעדכן את מועד הדיון ביומנו של השופט התורן.

ניתנה היום, ג' אלול תשע"ח, 14 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.