1. לפני בקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה בגין תאונת דרכים מיום 10.8.17.
2. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, במסמכים שצורפו לכתב התביעה ובחוות דעתו של פרופ' סלעי, המומחה שמונה בתחום האורתופדיה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום למינוי נוירולוג. התובע עתר למינוי נוירולוג כבר בבקשה למינוי מומחים שצורפה לכתב התביעה. בשלב הראשון מונה מטעם בית משפט אורתופד, אשר קבע כי לתובע 2.5% נכות בגין הגבלה מזערית בתנועות ע"ש צווארי. המומחה ציין בחוות דעתו לעניין התובע כי "נראה שעיקר פגיעתו הייתה בראש. בוצע CT ראש במיון, נבדק על ידי נוירולוג מספר פעמים". לאור האמור, המליץ המומחה לשקול מינוי נוירולוג. נתתי דעתי להתנגדות הנתבעת למינוי המבוקש וכן לטענתה כי ההמלצה נסמכת על תלונות סובייקטיביות ללא כל ממצא אובייקטיבי. ברם, בנסיבות העניין ש באמור משום ראשית ראיה למינוי המבוקש.
3. לפיכך, אני מורה על מינויו של  פרופ' דוד ירניצקי כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה.
4. בשים לב לתיעוד הרפואי, מתבקש המומחה להתייחס בחוות דעתו, בין השאר, למצבו הרפואי הקודם של התובע ולשיעור הנכות, אם הייתה כזו, אותה יש לייחס למצבו הרפואי הקודם.
5. היחידה המשפטית תמציא למומחה כתב מינוי.

שכר המומחה יעמוד על סך של 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

בשכר המומחה תישא בשלב זה, כמימון ביניים, הנתבעת.

ככל שלא תקבע נכות יוכלו הצדדים לטעון לעניין הוצאות בתום ההליך.

1. עם קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק:

התובע תוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.

הנתבעת תוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

הצדדים יצרפו לתחשיב הנזק כל מסמך עליו הם מבקשים לסמוך.

ניתנה היום, י"ג אדר א' תשע"ט, 18 פברואר 2019, בהעדר הצדדים.