ת"א 39606-10-18 זילברמן ואח' נ' הנרייטה סולד 38 בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת כרמית בן אליעזר

העתק החלטת בית משפט מיום 16 מרץ 2021

אין דעתי כדעת ב"כ הנתבעים.
ההודעה שהוגשה מטעם הנתבעים ביום 16.1.20 בדבר חקירת המומחים אינה מעלה ואינה מורידה, שעה שלאחר שנמסרה הודעה זו, התקיימה ישיבת קדם משפט במסגרתה קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט למינוי מומחה מטעם בית המשפט (עמ' 16 לפרוטוקול ש' 11-15; ובהמשך ש' 17 ואילך), כך שהמומחה מונה כמומחה מוסכם, על כל המשתמע מכך מבחינת התקנות, לרבות העובדה שחוות דעת הצדדים יוצאות מן התיק.
ביחס להודעה מיום 13.7.2020 לא ניתנה כל החלטה וודאי שאין בה כדי לשנות החלטות קודמות שלפיהן מונה המומחה המומחה מוסכם.

לפיכך, הבקשה לזימון מומחה התובעת לחקירה נגדית - נדחית.

אין בכך כדי למנוע מן הצדדים לעשות שימוש בחוות הדעת כראיה להוכחת טענות עובדתיות אך לא ביחס לתכנן המקצועי של חוות הדעת.