ת"צ 53163-07-11 אנטריפוינט מערכות 2004 בע"מ נ' עיריית פתח תקווה

ת"צ 73963-10-18 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"צ 54650-10-18 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"צ 56955-05-18 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"צ 62380-03-14 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"צ 62350-03-14 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"צ 38784-07-11 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופטת מיכל נד"ב

העתק החלטת בית משפט מיום כ"א שבט תשפ"ב 23 ינואר 2022

אכן ההחלטה ניתנה על סמך תגובת ב"כ דדיה. עם זאת ביום 20.1.22 הגיש גם עו"ד ולנר את תגובתו ובה אותם נימוקים ועוד, קרי - צירוף הראיה החדשה בניגוד לפסיקה, איחור רב בהגשת הבקשה למרות הזדמנויות רבות, והיות השאלה שאלה משפטית של פרשנות שאינה מצריכה חוות דעת. על פי תקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט- 2018 תקנה 50 בית המשפט רשאי להחליט על יסוד בקשה ותשובה.

על כן הבקשה נדחית מנימוקי התגובה של עו"ד ולנר, שנמנו לעיל.