טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת מומחה

אירית הרמל28/01/2019

28 ינואר 2019

לפני:

כב' השופטת אירית הרמל

התובע:

יעקב עבודי

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1. הריני ממנה מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין את דר' רוזנטל אלכסנדר, מומחה לאורתופדיה על מנת שיחווה דעתו בדבר קיומו של קשר סיבתי בין הפגיעה בעמוד השדרה צווארי של התובע לבין עבודתו.

2. במסגרת ההליך הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ימונה מומחה רפואי מטעם בית הדין לבחון את הקשר בין מחלת התובע לעבודתו, וכן הגיעו להסכמה בנוגע לעובדות המקרה בתיק זה כמפורט להלן:

א. התובע יליד 1968 עובד עצמאי בתחום קירור ומיזוג אוויר, עוסק בבניית חדרי קירור החל משנת 2001.

ב. התובע עובד 6 ימים בשבוע 10-12 שעות ביום עבודה.

ג. ידו הדומיננטית של התובע – שמאל.

ד. במסגרת עבודתו מבצע התובע איסוף והעמסת ציוד וחומרי התקנה, הגעה לבית הלקוח ופריקת הציוד, התקנת הציוד והפעלת המתקן.

העמסת הציוד נעשית באופן מכאני או משולב, לעיתים נעזר במתקן להרמת יחידות קירור.

ה. התובע נושא משאות כדלקמן:

פאנלים במשקל 12.5-7.5 ק"ג, דלתות במשקל 150-100 ק"ג, יחידות קירור במשקל 150-50 ק"ג, כלי עבודה במשקל 5-0.5 ק"ג. מרחק נשיאת המשאות כמפורט לעיל נע בין 50-20 מטרים לערך.

ו. התובע עושה שימוש בכלי העבודה לצורך ריתוך צנרת גז וחיבורי חשמל.

3. המומחה מתבקש להשיב לשאלות:

א. מהו הליקוי ממנו סובל התובע?

ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית, וקיים לדעתך קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, אנא השב לשאלה:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ד. ככל שהשבת לשאלה הקודמת בחיוב אנא השב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

6. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך שבעה ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. הצדדים אינם רשאים לפנות ישירות אל המומחה הרפואי.

8. המזכירות תמציא למומחה הרפואי החלטה זו בצירוף כל התיעוד הרפואי של התובעת שנתקבל בתיק בית הדין.

9. לב"כ הצדדים תמציא המזכירות את ההחלטה ללא צירוף התיעוד הרפואי.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ט, (28 ינואר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/01/2019 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת מומחה אירית הרמל צפייה
19/05/2019 החלטה שניתנה ע"י אירית הרמל אירית הרמל צפייה
19/05/2019 הוראה למומחה בית משפט להגיש שאלות הבהרה אירית הרמל צפייה
12/03/2020 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד אירית הרמל צפייה
12/06/2020 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד משלימה אירית הרמל צפייה
03/11/2020 הוראה לתובע 1 להגיש תגובת התובע אירית הרמל צפייה
06/11/2020 פסק דין שניתנה ע"י אירית הרמל אירית הרמל צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 יעקב עבודי מישל ון-דן-סטין
נתבע 1 המוסד לביטוח לאומי כפיר אמון