תא"ק 69397-11-18 ענב(המנוח) ואח' נ' נביאי

בפני כב' השופט יאיר דלוגין

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ח סיוון תשפ"ב 27 יוני 2022

התיק ישן יחסית, בעיקר בשל בקשות דחייה ואורכה שהגיש הנתבע מתחילת ההליך בעניינים שונים. העובדה שהצד שכנגד מותיר את נושא הדחייה כעת לשיקול דעת בית המשפט, אינה מספקת, שכן על בית המשפט מוטלת האחריות בסופו של דבר להביא כל תיק לסיומו תוך זמן סביר וזאת בין היתר משום שכל עוד תיקים ממשיכים להתדיין, תיקים אחרים הממתינים בתורם סובלים מכך. קיים אינטרס ציבורי לסיום הליכים תוך זמן סביר, גם אם הצדדים אדישים לכך ובית המשפט אמון על עניין זה. לפיכך, העובדה שהנתבע מבקש לאחר שלוש וחצי שנות התדיינות להשיג את התיק לאחור לתחילתו, על ידי הגשת תביעה שכנגד והודעת צד ג', שאין כל מניעה לנהל אותם בנפרד, אין בכך משום סיבה מוצדקת לא לקדם כרגע את התיק, גם אם תלויה ועומדת בקשת רשות ערעור על החלטתי שלא להתיר את הגשת התביעה שכנגד וההודעה בגדרי תיק זה דווקא. מאחר ויש גם סיכוי כי הבר"ע תידחה, ומאחר והחלטה בבר"ע תינתן כנראה רק בחודש ספטמבר או אוקטובר, יעילות הדיון מצדיקה קידום התיק כעת וכמתוכנן (תחת דחיית הקדם לאוקטובר), על ידי עריכת הקדם המסכם שנקבע, קביעת זמני החקירה וקביעת מועד להוכחות. לא ייגרם כל נזק עקב כך לנתבע, אם בסופו של דבר הבר"ע תתקבל, למעט אולי שהתייצב לדיון הקבוע. לפיכך, הבקשה נדחית והדיון יתקיים כסדרו.