תא"מ 595-03-19 דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ נ' היחידה המרכזית לפיתוח ואח'

בפני כב' הרשם בכיר צוריאל לרנר

העתק החלטת בית משפט מיום 13 ינואר 2021

אין לי כוונה להתנצח עם ב"כ הנתבעת, ולבטח שלא לפגוע בשמו הטוב, חלילה.
דא עקא, שעיון בהתנהלות בתיק זה מלמד שאולי עדיף היה פשוט לקיים החלטות של בית המשפט, לא להתעלם מהן, להשקיע עוד 2 דקות בהבהרת דברים אם מעיון בהם עלול להתפרש אחרת מהכוונה (למשל עניין זה של זהות בין שני מסמכים הנחזים להיות שונים), ובאופן כללי להתייחס בכבוד הראוי למעמד, להליך, למשאבי הציבור (המתבטאים בזמנו של הח"מ).

חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה נעשה ע"י הח"מ לעתים נדירות ביותר, כשכלו כל הקיצין.

עצם הגשת בקשה זו, חודש וחצי אחרי ההחלטה האחרונה בתיק, וחודשיים אחרי ההחלטה שחייבה בהוצאות, מהווה המשך של ההתנהלות הנזכרת, באשר חייבה את בית המשפט לשוב ולשחזר עניין שזה מכבר פרח מזכרונו, ולהשקיע בכך זמן מיותר. אגב כך, כמובן, גם חלף המועד המאפשר לבטל החלטה שניתנה בהעדר (ככל שניתן לראות את ההחלטה מיום 14.11.2020 כהחלטה כזו).

הבקשה נדחית, הן לגופה והן מחמת האיחור בהגשתה.