בפני תביעה כספית, על סך של 5,550 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו למתקני התובעת כתוצאה מעלייתו באש של אוטובוס השייך לנתבעת 1. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

על קצה המזלג: הנתבעות סבורות שהן אינן אחראיות לעצם התרחשות הארוע, בהעדר רשלנות של איש (אך נתקלות בקושי הנובע מנטלי ראיה), והן חולקות על קביעות הנזק ע"י שמאי התובעת (לרבות על אופן עריכת חווה"ד, ובהקשר זה אעיר, על דרך הקיצור הנמרץ, שאכן יש לתהות אחר הצורך בשמאי להוכחת נזקי התובעת, שכולם ממוסמכים ולכאורה אינם תלויי הערכה ושומה, במיוחד מקום בו השמאי אינו בהכרח מגיע לשטח).

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 4,460 ₪, וכן את אגרת התביעה (כולל המחצית השניה), שכר המומחה עבור התייצבותו (כפי שנפסק), ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ב טבת תשפ"ב, 26 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.