ת.ד מיום 1/4/18.

התובע 1 – יליד 4/87; שברים, גיבוס. מומחה בימ"ש לתובע 1 בתחום האורתופדי קבע 5% בגין הגבלה מינימלית בתנועות מפרק שורש כף יד ימין, השלטת, בעיקר בכיפוף כפי. נכות זמנית: מלאה, למשך חודש וחצי; 50% למשך 3 חודשים. מציין שביצע שיקום בפיזיותרפיה, וכי חזר לרמת פעילות טובה, לרבות בספורט. הנתבעת מסיקה מכך שיש להבין שהעילות מלאה, כמקודם. אין בידי לקבל זאת, שהרי קיימת מגבלה, גם אם מינימלית. ערב התאונה, סטודנט לפיזיקה בטכניון, ובמקביל - עבד כשכיר, מנהל הדרכה מורה לשחמט, בשני מקומות. החל מחודש 10/18 – הפך לעוסק פטור.

התובעת 2 – ילידת 5/89; מומחה בימ"ש לתובעת 2 בתחום האורתופדי קבע 10% בגין הגבלה קלה בתנועות עמ"ש צווארי (בסיבוב צוואר לימין עקב כאב בשכמה ימנית, ובכיפוף צידי לימין). נכות זמנית: מלאה, למשך חודש; 50% למשך 2 חודשים; 20% למשך 3 חודשים. ערב התאונה, עבדה כפיזיותרפיסטית, בשלושה מקומות, הן כשכירה והן כעצמאית.

הוגשו תחשיבי נזק . בחנתים. נתתי את הדעת לכל אלה, בכלל זה – לגילם הצעיר של התובעים, לעיסוקיהם, שיעור השתכרותם ערב התאונה, ובמומם; לכל אלה ועוד.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעמידה את הצעתי, לצרכי פשרה, על סכום (מעוגל) של ­97,000 ₪ לתובע 1; 273,000 ₪ לתובעת 2. לנ"ל יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל, והוצאות משפט.

הצעתי מועלית לצרכי פשרה בלבד, וכדי לאפשר קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון. הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת, שתוגש ע"י ב"כ התובעים, עד ליום 27/2. תשובת התובע לנתבעות תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 26/1. תשובתן תינתן (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 26/2. אבקש להימנע מהגשת הודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, כ"א טבת תש"פ, 18 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.