02 יולי 2021

בפני: כב' השופטת איריס רש

החלטה

1. מונחת לפניי בקשת הסתדרות העובדים הכללית החדשה – הסתדרות עובדי המדינה (להלן – ההסתדרות) להגיש עמדה בשלב הגשת הסיכומים - לאחר שהוגשו סיכומי התובע ובטרם הוגשו סיכומי הנתבעים.
2. לטענת ההסתדרות, בהחלטה מיום 26.9.2019 נקבע כי חרף מחיקת ההסתדרות מההליך יתאפשר לה להגיש עמדה בעניינים שבמחלוקת. אף שהעמדה לא הוגשה באותה העת, ההסתדרות סבורה שיש חשיבות לשמיעת עמדתה בשלב זה של הסיכומים. עוד נטען כי גם לאחר שנמחקה התביעה כנגד ההסתדרות, פעלה ההסתדרות על מנת לנסות ולפתור את המחלוקות בהסכמה לרבות על דרך של הפניית הסכסוך לגישור. המדינה סרבה לגישור והידברות ישירה לא הובילה להסכמות.
3. המדינה מתנגדת לבקשה. לטענתה, ההסתדרות נמחקה מההליך לבקשתה כבר ביום 26.9.2019 ועל אף שניתנה לה אפשרות להגיש עמדתה בתוך 60 ימים היא בחרה שלא לעשות כן ולא לגלות מעורבות בהליך המשפטי במשך תקופה של למעלה משנה וחצי במהלכה התנהל ההליך. לנוכח עמדתה העקבית של ההסתדרות כפי שבאה לידי ביטוי בהתנהגותה ולפיה אין בכוונתה לקחת חלק בהליך ולנוכח השלב המתקדם בו מצוי ההליך אין מקום לאפשר להסתדרות הגשת עמדה בשלב זה. היעתרות לבקשת ההסתדרות תגרום למדינה עיוות דין באופן שלא יתאפשר לה לחקור את העדים שכבר נחקרו ו/או לזמן עדים נוספים ביחס לעמדת ההסתדרות. עוד נטען כי פגישת ההדברות שהתקיימה בין הצדדים ואף הצעת ההסתדרות להפנות את ההליך לגישור היו בחודש נובמבר 2019 ואין בהם כדי להצדיק את הגשת הבקשה בשלב זה של ההליך.
4. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה שוכנעתי כי אין מקום להתיר להסתדרות להגיש עמדה בשלב זה של ההליך. כאמור, מלכתחילה, ההסתדרות צורפה כנתבעת נוספת. במהלך הדיון מיום 26.9.2019 ההסתדרות בקשה להימחק מההליך ולאחר שב"כ התובעים עמד על הצורך בשמיעת עמדתה של ההסתדרות בעניינים שבמחלוקת הוסכם על מחיקת ההסתדרות בכפוף להגשת עמדה מטעמה. בהתאם בהחלטה מאותו היום ההסתדרות נמחקה מההליך ללא צו להוצאות והיא נדרשה להגיש עמדה בתוך 60 ימים. ההסתדרות בחרה שלא הגישה עמדה ולא גילתה מעורבות בהליך המשפטי עד למועד הגשת בקשה זו. מעבר לעובדה שאין כל הסבר מניח את הדעת מדוע ההסתדרות לא פעלה על פי ההחלטה מיום 29.6.2019 והגישה את עמדתה לתיק גם אם היא פעלה בדרכים אחרות על מנת לפתור את הסכסוך מחוץ לכתלי בית הדין, מקובלת עליי עמדת המדינה כי הגשת עמדת ההסתדרות בשלב זה עשויה לגרום לה לעיוות דין וזאת מאחר שאין ביכולתה לחקור את המבקשים בעניינים שיעלו מעמדת ההסתדרות ו/או להביא ראיות מטעמה על מנת לסתור את האמור בעמדה. יצוין כי גם אם עמדת ההסתדרות מבוססת על טענות משפטיות בלבד, למדינה הזכות לנסות ולהפריך את הבסיס לטיעון המשפטי.
5. בנסיבות אלו, בקשת ההסתדרות נדחית.
6. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשפ"א, (02 יולי 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.